Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/581 · K. 2024/707
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/581 K. 2024/707

E. 2017/581K. 2024/70728 Haziran 2024
tapu iptalikooperatif üyeliğitapu iptali ve tescilbağımsız bölümalacağın tespitikira sözleşmesibilirkişi incelemesikooperatif genel kurul kararıbilirkişi raporuihtiyati tedbirtedbirin kaldırılmasıdava ehliyetidefteri kebirdeğerlemeistinaf yoluitibarî değertapu sicilitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ....'den kooperatifteki tüm hisselerini devir aldığını, bu devir işleminden sonra müvekkilinin kooperatife üyeliğinin sağlanması amacıyla ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin kooperatife birçok defa şahsen başvuruda bulunduğunu, ancak yönetim kurulunun müvekkilinin üyelik haklarını tanımadığını ve kooperatif kayıtlarına üye olarak yazılmadığını, kooperatif yönetim kurulunun müvekkiline ait bu hisseyi üçüncü kişilere devretmeye çalıştığını, müvekkilinin halen daireyi kullanmakta olduğunu ve içerde kiracısının bulunduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesince başka bir davada kooperatif aleyhine karar verildiğini, bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/581 Esas KARAR NO : 2024/707

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ....'den kooperatifteki tüm hisselerini devir aldığını, bu devir işleminden sonra müvekkilinin kooperatife üyeliğinin sağlanması amacıyla ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin kooperatife birçok defa şahsen başvuruda bulunduğunu, ancak yönetim kurulunun müvekkilinin üyelik haklarını tanımadığını ve kooperatif kayıtlarına üye olarak yazılmadığını, kooperatif yönetim kurulunun müvekkiline ait bu hisseyi üçüncü kişilere devretmeye çalıştığını, müvekkilinin halen daireyi kullanmakta olduğunu ve içerde kiracısının bulunduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesince başka bir davada kooperatif aleyhine karar verildiğini, bu kararın Yargıtayca onandığını belirterek; öncelikle dava konusu gayrimenkule ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkilin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine, davalı kooperatifin adresi yazılı bağımsız bölümüne ilişkin kaydının müvekkili adına tahsis ve tesciline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif mevcut yönetiminin 2009 yılında göreve geldiğini, eski yönetim tarafından kooperatife ait belge ve kayıtların yeni yönetime tam olarak teslim edilmediğini, mevcut kayıtlarda davacının devir sözleşmesi yaptığının beyan edildiğini ancak ... adına tahsise ilişkin bir kaydın bulunmadığını, davacının hissesini devraldığını beyan ettiği .... 'in halen davalı kooperatif üyesi olarak göründüğünü, ancak bahse konu B2 Blok 13. Kat 28 numaralı daire için kendisine verilen herhangi bir daire tahsis belgesi ve bu daireye ilişkin bir ödemenin bulunmadığını, Bakırköy ... Noterliğinin 20/08/2009 tarih, ... yevmiye numarası ile davalı kooperatife tapunun kendisine verilmesi hususunda ihtarname keşide edildiği, davalı kooperatifçe Bakırköy .... Noterliğinin 26/08/2009 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevabi ihtarname ile söz konusu dairede hak sahibi olmadığının kendisine bildirildiğini, dava konusu dairenin ... adına tahsisli bulunmadığından, davacının bu daire için ortaklığının yapılmasının ve söz konusu dairenin kendisine tahsisinin olanaksız olduğunu, davalı kooperatif ortağı olan ... Konut Yapı Kooperatifine tahsil edildiğini, bu kooperatifine tahsil edildiğini, bu kooperatif tarafından da 02/09/2009 tarih ve ... numaralı yönetim kurulu kararı ile ... isimli şahsa tahsis edildiğini, davacının daire üzerinde hak sahipliğinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Birleşen Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas, ... karar sayılı dosyada davalı ... vekili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2024/698

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2024/699

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2024/701

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2024/700

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/848 · K. 2024/697

28 Haziran 2024