Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...aracın maliki olduğunu, aracının tüm bakımlarını ve tamir işlemlerini yetkili servislere ve çoğunlukla da davalı... A.Ş'ne yaptırdığını, 09.04.2021 tarihli faturada volan değişimi yapıldığı belirtilerek müvekkilinden ücreti alındığını, 10.02.2023 tarihinde akşam saatlerinde müvekkilinn yolda giderken aracın vites geçirmemesi, sallama yapması üzerine araç karşı yana 17.00 civarında getirilmiş ise de mesai bitiminde olduğu söylenmesi üzerine kayıt açılmamış ve işlem yapılmadığını, daha sonraki gün de işleme başlanmaması üzerine aracını 3.sanayi sitesi ... Otomativ'e getiriğini ve KDV dahil 83.780,00 TL'ye aracı bu yerde tamir ettirdiğini, ancak aracın aynı arızayı yeniden verdiğini, bilirkişi raporuna göre aracın tamir...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/548 Esas KARAR NO : 2024/405 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...aracın maliki olduğunu, aracının tüm bakımlarını ve tamir işlemlerini yetkili servislere ve çoğunlukla da davalı... A.Ş'ne yaptırdığını, 09.04.2021 tarihli faturada volan değişimi yapıldığı belirtilerek müvekkilinden ücreti alındığını, 10.02.2023 tarihinde akşam saatlerinde müvekkilinn yolda giderken aracın vites geçirmemesi, sallama yapması üzerine araç karşı yana 17.00 civarında getirilmiş ise de mesai bitiminde olduğu söylenmesi üzerine kayıt açılmamış ve işlem yapılmadığını, daha sonraki gün de işleme başlanmaması üzerine aracını 3.sanayi sitesi ... Otomativ'e getiriğini ve KDV dahil 83.780,00 TL'ye aracı bu yerde tamir ettirdiğini, ancak aracın aynı arızayı yeniden verdiğini, bilirkişi raporuna göre aracın tamir süresinin 7 gün belirlendiğini, araç mahrumiyet bedeli hesap edilmediğinden bu kalemle ilgili de harcı tamamlama hakları saklı olmak üzere asgari değeri belirsiz alacak olarak 1000,00 TL olarak gösterdiklerini, davalı ... Ltd Şti'nin doğru servis hizmeti vermediği, volan değişimi de yapmadığı ve bu şekilde ayıplı hizmet verdi tespit edildiğinin, davalı ...a bildirilmiş ise de karşı yandan zararları telafi edebilecek olumlu bir adım gelmediğini, bu nedenle araçta meydana gelen arızanın nedeni, bu arızanın davalının servis hizmeti kalemleri ile ilgili olup olmadığı, volan değişimi servisçe yapılıp yapılmadığı, ayıplı servis hizmetinin ne şekilde ve ne kadar tutarla giderileceği hususlarında ileride açacakları davaya delil teşkil etmesi açısından tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mah.... D. İş sayılı dosyası ile keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığını, ve alınan raporda; "volan arızasının kronik bir arıza olduğu, bu km'lerde araçta otomatik şanzıman arızasının olağan olmadığı, üretim hatası olabileceği hususunun belirtildiğini, tespit raporundaki ayıbın giderilmesi masrafı gerçeğe ve fiili duruma uygun belirlenmediği için bu gerekçe ile rapora taraflarınca itiraz edildiğini belirterek 83.780,00-TL tamir gideri ile belirsiz alacak davası olarak 1000,00 tl araç mahrumiyet bedelinin arabuluculuk son tutanak tanzim tarihi itibari ile Yargıtay ilamlarına göre temerrüde düşmüş sayılacağından son tutanak tarihi olan 25.05.2023 tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, masraf ve vekalet ücretinin davalılar yedinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Otomotiv San. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu... plakalı 2018 model... model aracın 02.08.2018 tarihinde ilk kez tescil edildiğini, TBK m.231 gereği iki yıllık zamanaşımı süresi zamanaşımının dolmuş olduğunu, davanın öncelikle zam...