Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/779 · K. 2024/740
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 K. 2024/740

E. 2024/779K. 2024/74019 Eylül 2024
tazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 24.11.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiği, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından hem ZMMS hem de IMMS sigorta poliçesiyle sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında değer kaybına ilişkin olarak ilk etapta 50.000,00 TL ödeme yapıldığı, bakiye değer kaybının tazmini amacıyla taraflarınca STK ... Sayılı dosya ikame edildiği, düzenlenen rapor ile değer kaybının 65.000,00 TL olduğunun tespit edildiği, aynı zamanda hasara bağlı olarak da müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiği, davalı sigorta şirketi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/779 Esas KARAR NO : 2024/740 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 24.11.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiği, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından hem ZMMS hem de IMMS sigorta poliçesiyle sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında değer kaybına ilişkin olarak ilk etapta 50.000,00 TL ödeme yapıldığı, bakiye değer kaybının tazmini amacıyla taraflarınca STK ... Sayılı dosya ikame edildiği, düzenlenen rapor ile değer kaybının 65.000,00 TL olduğunun tespit edildiği, aynı zamanda hasara bağlı olarak da müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında ilk etapta 39.359,61 TL'lik ödeme yapıldığı, bakiye hasarın tazmini için yine ... Sayılı dosya ikame edildiği, düzenlenen rapor kapsamında KDV dahil hasar miktarının 64.157,39 TL olduğunun tespit edildiği, yapılan kısmi ödemeler ve işbu dosyalar kapsamında yapılan son ödemelerle poliçe limitinin tüketildiği, ancak yapılan ödemelerin araçta oluşan değer kaybını tam olarak karşılamadığı, bu nedenle bakiye değer kaybının IMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden talep edilmesinin gerektiği, ayrıca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ikame edildiği, bu dosyanın halen derdest olduğu, işbu davada ise aynı tarihli kazada müvekkiline ait araçta oluşan hasar sebebiyle gündeme gelen bakiye değer kaybının talep edildiği, dolayısıyla her iki dosyanın arasında bağlantı bulunduğundan iş bu dosyanın ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesinin gerektiğinden bahisle birleştirme taleplerinin kabulüne, işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla bakiye 5.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinin ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü 24.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden davacı ... tarafından davalı ... Sigorta A.Ş hakkında 24.11.2023 tarihli trafik kazası nedeniyle davacı tarafa ait araçta meydana gelen bakiye hasar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin olarak tazminat davası açıldığı ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür. HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2024/620

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/58 · K. 2024/673

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 · K. 2023/659

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2024/412

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2023/677

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2024/157

23 Şubat 2024