Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/733 · K. 2024/897
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 K. 2024/897

E. 2021/733K. 2024/8975 Eylül 2024
menfi tespittedbir kararısatış bedelikambiyo senediihtiyati tedbiricra takibisahte faturatespit davasıtakibin durdurulmasıyasal süretazminatborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/... ESAS DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:3- 4- DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ikamet etmekte ve ikinci el fabrika üretim makineleri alıp ... adresi üzerinden sattığını, 19.04.2020 tarihinde ..., bu site vasıtası ile müvekkili ile irtibata geçerek ... Ltd. Şti. isimli iş yerine ait ... makinasının 85.000 USD bedelle satışa çıkartılmasının istendiğini beyan ettiğini, makinanın teknik detayları ... isimli...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:3- 4-

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021

BİRLEŞEN ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/... ESAS

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:3- 4-

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ikamet etmekte ve ikinci el fabrika üretim makineleri alıp ... adresi üzerinden sattığını, 19.04.2020 tarihinde ..., bu site vasıtası ile müvekkili ile irtibata geçerek ... Ltd. Şti. isimli iş yerine ait ... makinasının 85.000 USD bedelle satışa çıkartılmasının istendiğini beyan ettiğini, makinanın teknik detayları ... isimli şahıstan öğrenen müvekkili, makinanın fiyatı için pazarlık yapmak istediğini beyan etmesi üzerine ..., kendisinin çalışan olduğunu, pazarlık ve fiyat konusunu şirket sahibi ... ile konuşması gerektiğini beyan ettiğini, ... ile telefon görüşmesi yapan müvekkili, makinanın fiyatını konuşmuş ve sonrasında makinaya ilişkin bir ilan hazırlayarak ...'da yayımladığını, 03.05.2021 tarihinde ilan sitesi üzerinden makinaya alıcı çıkması üzerine ... Makina Metal ithalat ihracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına sayın ... ... sitesi üzerinden satın almak istediği ... İşleme Merkezinin alımı husunda müvekkili ... ile iletişime geçtiğini, ..., makine sahibi olduğu beyanı ile ilgili web sitesine ilan veren ... Ltd.Şti. temsilcisi olduğunu iddia eden ... ve ... ile iletişime geçtiğini, alıcıya göndermesi için müvekkiline makinanın fotoğrafları ve videoları gönderildiğini, makinaya talip olan müşteri makinayı çalışır halde görmek istediğini beyan edince ..., makinanının evvelce başkasına satıldığını ancak satışın tamamlanmadığını ve satıldığı için halihazırda demonte durumda olduğunu ve çalışmadığını beyan ettiğini, müvekkili makinayı çalışır durumda görme istediğini beyan etmesi üzerine ..., makinayı monte ettirdiğini, çalışır hale getirdiğini ve çalışır haldeki detaylı videolarını gönderdiğini, 10.05.2021 tarihinde makinayı alacak olan alıcı ...'in operatörü ..., ...'da bulunan adreslerine giderek makinayı gördüğünü ve muayene ettiğini, Operatör ..., gösterilen makinanın HARDFORT marka olduğunu ancak PRO3210 modeli olmadığını ayrıca makinanın seri numarasının yer aldığı etiketinin bulunmadığını beyan ettiğini, makinanın seri numarasının bulunmaması nedeni ile művekkili, ...'den makinanın satıcı şirket tarafından yasal yolla iktisap edildiğini gösterir sözleşme ve fatura talep ettiğini, ..., işbu dilekçe ekinde yer alan faturayı müvekkiline e posta yolu ile gönderm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1055 · K. 2024/699

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1021 · K. 2024/1356

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2023/1455

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384 · K. 2023/1326

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/602 · K. 2024/863

31 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2024/693

13 Haziran 2024