DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 11.06.2022 tarihli desenli kilit taşı ve üç boyutlu prizma döşenmesi hakkında 11.06.2022 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme karşılığında davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ''Çek Seri No: ..., Keşide Tarihi: 05.11.2022, Keşideci: ... İnşaat Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Lehtar: ... Beton Parke İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çek Tutarı: 120.000 TL, Keşide Yeri: ... ''...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ :Av. DAVALI : 2- ...
DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 11.06.2022 tarihli desenli kilit taşı ve üç boyutlu prizma döşenmesi hakkında 11.06.2022 tarihli eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme karşılığında davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ''Çek Seri No: ..., Keşide Tarihi: 05.11.2022, Keşideci: ... İnşaat Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Lehtar: ... Beton Parke İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Çek Tutarı: 120.000 TL, Keşide Yeri: ... '' olan bir adet çek teslim edildiğini, davalı ... Beton Parke Yapı Elemanları İnş. İtl. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti, işe başlamadığı halde kendisine verilen çeki müvekkili şirkete iade etmediğini ve diğer davalı ... Faktoring AŞ.' ye çeki teslim ettiğini, oysa ki davalı tarafından müvekkili şirkete kesilen ve gönderilen bir fatura dahi olmadığını ve davalı ... Faktoring AŞ. fatura olmadan bu çeki teslim aldığını, oysa ki ... 11. Hukuk Dairesinin 2020/... E. , 2021/ K. kararında; "faktoring şirketleri ancak sahih ve fatura ile tevsik olunan mal veya hizmet satışına dayalı olup alacakları devralabilirler. Bir başka söyleyişle, anılan hükümler gereğince, faktoring işlemi bakımından mal veya hizmet satışının sadece fatura ile tevsik olunması yeterli olmayıp faktoring şirketince faturaya konu mal veya hizmet satışının fiktif nitelikte olup olmadığı, işlem taraflarının ve faturanın güvenilirliği, ilgililerin mali durumları konularında araştırma ve istihbarat çalışması yapılması gerektiği, ayrıca temlik alınan alacağı temsil eden kambiyo senedinin fatura tutarı ile uyumlu olup olmadığına bakılarak açık uyumsuzluk halinde işlem yapılmaktan kaçınılması, senedi düzenleyen ve sair ilgililer açısından da borcun varlığı bakımından teyit işlemleri yapıldıktan sonra ve ancak tüm bu araştırma ve soruşturma sonucunda olumlu bir sonuca varılması halinde faktoring işlemi yapılmasının öngörüldüğü açıktır. Nitekim, 6361 sayılı Kanuna dayalı olarak 1.1.2015 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikin 5., 6. ve 8. maddelerinde de yukarda belirtilen hususlar hakkında hükümler sevkedildiği, söz konusu hükümlerin yürürlükten kalkan bir önceki yönetmeliğe dayalı olarak çıkarılmış olan ve faktoring şirketlerinin uymakla yükümlü oldukları hususlara ilişkin 8.7.2010 tarihli genelgede belirtilen prensipleri geliştirerek pekiştirdiği g...