DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, davalı şirketten dış mekanlarda kullanılmak üzere ahşap kompozit kaplama malzemeleri vs. satın almış olup ileriki zamanda karşılığında teminat olarak iki adet çek verildiğini, bu çeklerin ;... ... Şubesine ait ... Seri No, 10.04.2023 Keşide Tarihli, 270.000,00 TL bedelli ve ... ... Şubesine ait ... Seri No, 30.04.2023 Keşide Tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekler olduğunu, bu ticari alışverişe ilişkin faturalar ve çek tahsilat makbuzu da mevcut olduğunu, müvekkili şirket davalı şirketten satın almış olduğu bu malzemeleri işlerini üstlendiği dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, davalı şirketten dış mekanlarda kullanılmak üzere ahşap kompozit kaplama malzemeleri vs. satın almış olup ileriki zamanda karşılığında teminat olarak iki adet çek verildiğini, bu çeklerin ;... ... Şubesine ait ... Seri No, 10.04.2023 Keşide Tarihli, 270.000,00 TL bedelli ve ... ... Şubesine ait ... Seri No, 30.04.2023 Keşide Tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekler olduğunu, bu ticari alışverişe ilişkin faturalar ve çek tahsilat makbuzu da mevcut olduğunu, müvekkili şirket davalı şirketten satın almış olduğu bu malzemeleri işlerini üstlendiği dava dışı Yıldızlar İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi' nin Kartal ilçesinde bulunan şantiyesinde uyguladığını, yine bu ticari ilişkiden kaynaklı faturalar, sözleşmeler, sevk irsaliyesi vs. belgeler mevcut olduğunu, müvekkili şirket, davalı şirketten fatura karşılığı almış olduğu bu malzemeleri dış mekanda kullanmak üzere aldığından anılan malzemelerin neme, soğuğa, suya, güneşe vs koşullara dayanıklı olması gerektiğini, devam eden süreçte davalı şirketten satın alınan bu malzemelerin ayıplı olduğu ortaya çıkmış ve dava dışı firma tarafından müvekkili firmaya bildirimde bulunulduğunu, müvekkili şirket bu hususu davalı şirkete ve yetkilisine bildirmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından ilgili çekler müvekkili şirkete iade edilmediğini, bu husus hem whatsapp yazışmaları hem de tanık beyanları ile ispat edilecek olup gerekirse müvekkili şirket yetkilisi telefonu üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de ortaya çıkarılabilecek bir husus olduğunu, ayıp nedeniyle müvekkili firma ile işlerini üstlendiği dava dışı firma arasında ihtilaf ortaya çıkmış, müvekkili şirket tarafından dava konusu ayıplı ürünler sökülüp yeni alınan ürünler uygulanmak üzere şantiyeye taşındığını, müvekkili firma, davalıdan almış olduğu ürünlerin ayıplı olması nedeniyle hem maddi kayba uğramış hem de ticari itibarı zarar görmüş olup bu husustaki dava ve tazminat haklarını saklı tuttuklarını,davalı şirketten satın alınmış olan bu malzemelerin ayıplı çıkması sebebiyle müvekkilinin maddi kayba uğraması ve ticari itibarının zarar görmesinin yanı sıra bir de müvekkili tarafından bu malzemeler karşılığında davalı firmaya verilmiş olan teminat çeklerinin keşide tarihinde veya sonrasında icraya konulması halinde müvekkili firma tekrardan mağdur olacağını, müvekkilinin davalı firmadan almış olduğu ürünlerin ayıplı çıkması nedeniyle davalı firmaya bir borcu bulunmamdığını, bu durum davalı firmadan alınmı...