DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı-borçlunun müvekkil ... A.Ş. .../... Şubesinden, kurucularından olduğu ... Temizlik Nakliyat Taşımacılık İnşaat Taahhüt Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şarkısı adına üye işyeri kaydı açtırarak pos kullanıcısı olduğunu, davaya konu borca dayalı olarak da müvekkil şirket tarafından davalı-borçluya 27.07.2022 tarihli ihtar mektubu ile, ihtar mektubu tarihi itibariyle, 1.430,80 TL ödenmemiş ... borcunun bulunduğunu ancak ödemelerini düzenli şekilde yapmamış ve müvekkil bankanın muhataba göndermiş olduğu 27.07.2022 tarihli ihtar mektubu ile de olumlu bir netice...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.
ALACAĞI TEMLİK ALAN
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı-borçlunun müvekkil ... A.Ş. .../... Şubesinden, kurucularından olduğu ... Temizlik Nakliyat Taşımacılık İnşaat Taahhüt Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şarkısı adına üye işyeri kaydı açtırarak pos kullanıcısı olduğunu, davaya konu borca dayalı olarak da müvekkil şirket tarafından davalı-borçluya 27.07.2022 tarihli ihtar mektubu ile, ihtar mektubu tarihi itibariyle, 1.430,80 TL ödenmemiş ... borcunun bulunduğunu ancak ödemelerini düzenli şekilde yapmamış ve müvekkil bankanın muhataba göndermiş olduğu 27.07.2022 tarihli ihtar mektubu ile de olumlu bir netice alınamadığını, bu nedenle davalı aleyhine ... 1.İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yapmış olduğu itiraz, takibi geciktirmeye ve müvekkil banka alacağının sürüncemede kalmasını sağlamaya yönelik olup kötü niyetli olduğunu, bu itibarla davalı-borçluların yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR:İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, pos makinası nedeni ile iş üyeliğinden ötürü (ghargeback) alacağı nedeni ile 1.475,57-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde konusunda uzman Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 20/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ... A.Ş. İle asıl borçlu dava dışı ... Temizlik Nakl. Taş. İnş. Taah. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 06/12/2011 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ...'ün taraflar arasında imzalanan sözleşmenin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğunu, kefalet limitinin 12.000,00-TL olduğunu, davacının sözleşme hükümleri gereğince, ulusal ve uluslararası kart/kredi kartı ödeme sistemlerinin kurallarına uyma yük...