DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyası davalı tarafından faturaya ilişkin icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu alacakların hiçbirhukuki dayanağı olmadığını, müvekkili şirketin kesinlikle faturaya konu böyle bir borcu bulunmadığını, davalı alacaklı ile faturaya ilişkin bir ticari iş ve bağlantısının mevcut olmadığını, söz konusu faturanın herhangi bir gerçekliği ve karşılığı olmadığını, Söz konusu fatura açıklamasında sadece ... yazmakta olup herhangi bir verildiği iddia edilen hizmette açıklık olmadığını,Müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyası davalı tarafından faturaya ilişkin icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu alacakların hiçbirhukuki dayanağı olmadığını, müvekkili şirketin kesinlikle faturaya konu böyle bir borcu bulunmadığını, davalı alacaklı ile faturaya ilişkin bir ticari iş ve bağlantısının mevcut olmadığını, söz konusu faturanın herhangi bir gerçekliği ve karşılığı olmadığını, Söz konusu fatura açıklamasında sadece ... yazmakta olup herhangi bir verildiği iddia edilen hizmette açıklık olmadığını,Müvekkili şirketin, davalı şirketten faturaya konu herhangi bir mal teslim almadığını, herhangi bir hizmet ve mimarlık hizmetine ilişkin talebinin de mevcut olmadığını, faturanın tek yanlı düzenlendiğini ve taraflar arasında herhangi bir cari veya borç mutabakatı da bulunmadığını, söz konusu faturaya ilişkin herhangi bir sözleşme mal alım ve satımı ve hizmetin yapıldığına dair yazılı belge dosyaya sunamayacaklarını, davalının deliller ile ispat etmesi gerektiğini, söz konusu faturanın müvekkilinin ticari defterinde de kayıtlı olmadığını, Kaldı ki ticari defterlerde davaya konu faturaya ilişkin bir kayıt bulunsa dahi tek başına bu faturanın kayıtlı olması yine müvekkili şirketi borçlu duruma getirmeyeceğini, borcun varlığını iddia eden davalı olduğu için ispat yükünün de davalı alacaklı şirket olduğunu, Öncelikle, ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasının tensiple birlikte teminatsız olarak dava sonuna kadar durdurulmasına, Müvekkil şirketin, ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra takip dosyası yönünden borçlu olmadığının tespitine, Davalı şirket, icra takibinde haksız ve açıkça kötüniyetli olduğundan, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflarınca ... İcra Müdürlüğü 2022/ Esas sayılı dosyasında fatura alacağına dayalı alacaktakibi başlatıldığını, borçlu tarafından bu takip yoluna süresi içinde borca itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, borçlunun taşınmazına haciz şerhi işlendiğini, açılan icra takibinde takibin dayanağının fatura olduğunu ve fatura içeriğinde "... " olarak fatura konusunun belirtildiğini, Davacı ... ticari faaliyetleri kapsamında, müvekkili firmanın yetkilisinin ortağı olduğu bir diğer şirket olan ... İnşaat Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve...