DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ: 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın 23.06.2020 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olup ve araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu ve meydana gelen kaza neticesinde müvekkil aracında eksper tarafından 46.200,00 TL hasar tespit ettiği,sigorta şirketine 22.07.2020 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığı arabulucuk safhasından da sonuç alınamadığının,bu nedenlerle fazlaya...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/526 Esas KARAR NO : 2024/778 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ: 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın 23.06.2020 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olup ve araç davalı sigorta şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu ve meydana gelen kaza neticesinde müvekkil aracında eksper tarafından 46.200,00 TL hasar tespit ettiği,sigorta şirketine 22.07.2020 tarihinde başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığı arabulucuk safhasından da sonuç alınamadığının,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL hasar bedelinin 22.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Kazaya karıştığı iddia edilen .. plaka sayılı araç ...poliçe numarasıyla 08.06.2020-2021 tarih aralığından ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup sigortalı sürücünün kusuru oranından poliçe limiti 41.000,00 TL olduğu,talep edilen hasar bedelinin yüksek olduğu, hasar gören parçalarda yapılan işlemlerin tespiti için aracın fiziken incelenmeini talep ettikleriaracın onarımının ekonomik olup olmadığının araştırılması gerektiği,müvekkile başvuru yapılmadan ekspertiz raporu alınmasının karşı tarafın iyi niyetli olmadığını gösterdiği, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : 1).Dava, haksız fiil nedeniyle oluşan Hasar Bedelinin Tazmini istemine ilişkin HMK md. 107 uyarınca açılmış olan Belirsiz Alacak Davasıdır. 2) Ticari uyuşmazlıklarda "Arabuluculuk" bir dava şartı olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinde düzenlenmiş olup, Bu Kanunun 4üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. hükmünü içermektedir. Davacının dava öncesi arabuluculuk bürosuna başvurduğu, ancak anlaşmanın sağlanamadığı, böylelikle dava şartı olarak düzenlenen zorunlu arabuluculuk yolunun tüketildiği ve dava şartının yerine getirilmiş olduğu dava dilekçesi ekinde dosyaya ibraz olunan arabuluculuk son oturum tutanağından anlaşılmaktadır. 3) Karayolları Trafik Kanunu'nun "14/04/2016 tarihli 6704 sayılı Kanunun 5 md. ile değişik "Doğrudan doğruya talep ve dava hakkı" başlıklı 97. maddesi; "Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sın...