DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 28/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı sigorta şirketinin ise müvekkiline ait ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile Kasko sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasarın tespiti maksadıyla İzmir ... SHM'nin .... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını ve müvekkiline ait araçta 71.300-TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/927 Esas KARAR NO : 2023/340 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 28/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı sigorta şirketinin ise müvekkiline ait ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile Kasko sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasarın tespiti maksadıyla İzmir ... SHM'nin .... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını ve müvekkiline ait araçta 71.300-TL tutarında hasar olduğunun tespit edildiğini belirterek; müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 35.000-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir ... SHM'nin .... D.İş sayılı dosyasında sarf edilen 842,60-TL delil tespit gideri ile 485-TL delil tespit vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.327,60-TL tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, işbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kasko poliçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, davaya konu kaza neticesinde müvekkili şirkete hasarın giderilmesi için başvuru yapılmadığını, kaza ile ilgili bilgilerin müvekkili şirket ile paylaşılmadığını ve yokluklarında hasar tespiti yapıldığını, yokluklarında yapılan tespiti kabul etmediklerini , dava dilekçesi taraflarına tebliğ olduktan sonra hasar dosyası açıldığını, söz konusu trafik kazası neticesinde tarafların kendi aralarında kaza tutanağı düzenlendiklerini, sürücülerin alkollü olup olmadığının, ehliyetlerinin olup olmadığının belli olmadığını, ayrıca poliçe genel şartları gereğince sigortalının hasarı sigorta şirketine bildirme zorunluluğu olduğunu, bu bildirim yapılmadığı takdirde hasarın teminat dışı kaldığını, müvekkili şirkete hiçbir ihbar yapılmadan yokluklarında hasar tespiti yapılarak bildirim yapılmadan dava açılan söz konusu hasarın teminat dışı olduğunu belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce verilen 07/11/2019 tarih ve ... esas, ... sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından bu kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 26/10/2022 tarih ve ... esa...