DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... nezdinde ... Poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ... TC kimlik numaralı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken davacı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda yapılan kaza yeri incelemesi görüntü kayıtları incelemesi ve sürücü beyanlarından; sürücü ...'ın 2918 sayılı K.T.K.'nun 57/1-A (Kavşaklara yaklaşırken dikkatli olmamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkı vermemek) maddesinde belirtilen trafik...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/113 Esas KARAR NO : 2023/757 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... nezdinde ... Poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ... TC kimlik numaralı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken davacı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda yapılan kaza yeri incelemesi görüntü kayıtları incelemesi ve sürücü beyanlarından; sürücü ...'ın 2918 sayılı K.T.K.'nun 57/1-A (Kavşaklara yaklaşırken dikkatli olmamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkı vermemek) maddesinde belirtilen trafik kuralını ihlal ettiği, diğer araç sürücüsü davacı ise kazanın oluşumuna etken herhangi bir trafik kural ihlalinin bulunmadığı görüş ve kanaatine varıldığı, davacı aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için ekspertiz Raporda da görüleceği üzere davacı aracında 15,282.72 TL hasar tespit edildiği, zararlarımızın tazmin edilmesi amacıyla davalı ... şirketine 29/11/2021 tarihinde Yurtiçi Kargo aracılığı... barkod kodu ile yazılı olarak başvuru yapıldığı, Yapılan başvura sigorta şirketi tarafından cevap verilmediği ve herhangi bir ödeme yapılmadığı, kusurlu araç kaza tarihini kapsar şekilde 228768184 poliçe numarası ile ... A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğu, davacı uğramış olduğu değer kaybı bedelinin ve ekspertiz ücreti bedelinin tazmini için mahkemeye başvuru zorunluluğu hasıl olduğu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Madde uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 10.000 TL. değer kaybı tazminatının davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği dilekçesinde " Öncelikle yetki itirazı olduğunu, dayaya konu trafik kazasının meydana geldiği yer Kütahya sınırları içinde olduğundan ve ayrıca müvekkilin yerleşim adresi de Kütahya olduğu için yetkili yerin Kütahya mahkemeleri olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de Kütahya arabuluculuk bürosunca belirlenen arabulucu ile gerçekleştirildiğini, bu nedenle davanın yetkisine itiraz ettiklerini, yetki itirazının kabulü ile dosyanın yetkili Kütahya asliye hukuk mahkemesine gönderilmesini, davacı yanın dava dilekçesinde olayın meydana gelişi ile ilgili tespitlerine katılmadıklarını, Trafik kaza tutanağını kabul etmediklerini, kazanın oluşumunda müvekkilin her hangi bir kusuru olmadığını, bu durumun yapılacak olan ...