Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1003 · K. 2023/1086
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1003 K. 2023/1086

E. 2022/1003K. 2023/108628 Aralık 2023
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminatkusur tespitideğer kaybı tazminatıispat yükümaddi zararsigorta sözleşmesirayiç bedelsatış bedelibilirkişi incelemesiaraç tesciliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 08/08/2022 tarih ve saat 16:12 de İzmir ili Konak ilçesi... Mahallesi mevkinde davacı ...'a ait olan motor bisiklet, sürücü...'ın sevk ve idaresindeyken kendisine yeşil ışığın yanması neticesinde karşı yöne geçmiş olduğu esnada ...adına kayıtlı, sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kurallarına aykırı bir şekilde kendisine kırmızı ışığın yandığı sırada kontrolsüzce ve yasal hız sınırının üzerindeyken davacı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olay yerine gelen trafik polisine kazanın oluş biçimi ile ilgili vermiş...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/1003 Esas KARAR NO : 2023/1086 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 08/08/2022 tarih ve saat 16:12 de İzmir ili Konak ilçesi... Mahallesi mevkinde davacı ...'a ait olan motor bisiklet, sürücü...'ın sevk ve idaresindeyken kendisine yeşil ışığın yanması neticesinde karşı yöne geçmiş olduğu esnada ...adına kayıtlı, sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kurallarına aykırı bir şekilde kendisine kırmızı ışığın yandığı sırada kontrolsüzce ve yasal hız sınırının üzerindeyken davacı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olay yerine gelen trafik polisine kazanın oluş biçimi ile ilgili vermiş olduğu beyanında ise, kendisinin yeşil ışıkta geçtiğini iddia ettiği, .Bu kazanın oluşumunda her iki sürücü de kendisine yeşil ışığın yandığını trafik polisine beyan etmesi ve sürücüler arasında beyanların birbirine uyumlu olmadığı gerekçesiyle Trafik Kaza Tespit Tutanağında herhangi bir kusur dağılımı yapılmadan rapor düzenlendiği, Elde edilmiş olan görüntüler neticesinde İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesinin... D.İŞ sayılı dosyasından meydana gelmiş olan kaza neticesinde kusurlu olan tarafların tespit edilmesi amacıyla tespit talepli dava açılmış ve İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İŞ dosyasından yapılmış olan keşif ve Uzman Trafik Bilirkişi raporu neticesinde davacı aracına çarpan ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kazaya uğraması neticesinde aracın 2. el satış bedeli değerinde bir düşme veya sayın mahkemenizce yaptıracak inceleme neticesinde kullanım kabiliyetini kaybettiğinin tespiti halinde (pert hali) ise daha ağır bir bedel ortaya çıkacaktır. Kazaya karışan ... adına kayıtlı ... plakalı araç, ... poliçe numaralı trafik sigortası ile davalı ...Ş. tarafından sigortalandığı, Sigorta Şirketi davacı aracında meydana gelen değer kaybından Karayolları Trafik Kanununun 85. maddesi ve Borçlar Kanununun ilgili hükümleri gereğince poliçe limitleri dâhilinde sorumludur, Dava açılmadan önce davalı ... şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi tarafından ne aracımızda oluşan zararların tespiti amacıyla eksper tayini nede maddi zararımızla ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığı, İş bu davamıza konu olay sebebiyle zorunlu arabuluculuk başvurumuzda tarafımızca yapılmış olup sigorta şirketi ile herhangi bir anlaşma sağlanamamış ve zorunlu arabuluculuk sürecimizde olumsuz sonuçlandığı, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı hukuk yargılama yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2023/757

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/310 · K. 2023/492

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2023/260

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927 · K. 2023/340

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/732

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2023/703

14 Eylül 2023