DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 28.08.2020 tarihli trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00-TL beden gücü ve efor kaybı (geçici iş göremezlik ile sabit izlerden kaynaklanan), 100,00-TL beden gücü ve efor kaybı (kalıcı iş göremezlik ile sabit izlerden kaynaklanan) maddi tazminat tutarının sürücü ve işletenden 28/08/2020 kaza tarihi, davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/42 Esas KARAR NO : 2024/782 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ: 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 28.08.2020 tarihli trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı için, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00-TL beden gücü ve efor kaybı (geçici iş göremezlik ile sabit izlerden kaynaklanan), 100,00-TL beden gücü ve efor kaybı (kalıcı iş göremezlik ile sabit izlerden kaynaklanan) maddi tazminat tutarının sürücü ve işletenden 28/08/2020 kaza tarihi, davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı için 50.000,00-TL manevi tazminatın sadece işleten ve sürücüden 28/08/2020 kaza tarihinden işletilecek avans faizi, (sigorta şirketi hariç) yargılama giderleri ve avukatlık birlikte tahsiline karar verilmesi" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... ve ...vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; "Davacı tarafından müvekkiller aleyhine açılan davayı kabul etmiyoruz. Davacı özetle; 28/08/2020 tarihinde davacının sevk ve iradesindeki...plakalı ... marka motosiklet ile müvekkillerden...n sevk ve iradesindeki ... plakalı... marka aracın karıştığı trafaik kazası nedeniyle yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilin kusurlu olduğunu iddia ederek geçici ve kalıcı iş görmezlik ile sabit izlerden kaynaklanan maddi tazminat ile (şimdilik 100,00'er TL), manevi 50.000-TL manevi tazminat bedellerinin ödenmesini talep etmiştir. Davacı her ne kadar davalı sürücü...Şahinoğlu'nun kusurlu olduğunu belirtmişse de, söz konusu trafik kazası sonucu kazaya karışan sürücü müvekkil...hakkında herhangi bir yargılama yapılmamış ve meydana gelen kazada tarafların kusur durumları gösteren denetime elverişli ve her türlü çelişkiden arınmış bir rapor tanzim edilmemiştir. Bu nedenlerle kusura ilişkin iddiayı ve dosyadaki mevcut kaza tespit tutanağını kabul etmiyoruz. Kaza tespit tutanakları, tarafların kesinleşmiş kusur durumlarını göstermediği gibi tek başına hukuki sonuç doğurmaya yeterli değildir. Halihazırda tarafların kusur durumlarını gösteren herhangi bir rapor mevcut değilken kaza tespit tutanağına dayanarak davalı müvekkil...'in kazananın meydana gelmesinde asli kusurlu kabul etmenin hukuka ve kanunlara aykırı olduğu her türlü izahtan varestedir. Bu nedenle yeniden kusur raporu alınması gerekmektedir. Davacı, geçirmiş olduğu kaza nedeniyle açık burun kırığı, çene orta hattında doku kaybı,...