Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/708 · K. 2024/897
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 K. 2024/897

E. 2024/708K. 2024/89717 Eylül 2024
kat mülkiyetihaksız fiilzarar tazminibilirkişi raporukat malikleri kurulutazminathizmet sözleşmesiticari faaliyetmaddi zararbedel tahsilibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mah.... Sitesi 13 A Blok No:27 Başakşehir/İSTANBUL adresinde ticari faaliyet göstermekte olduğunu, 13.10.2018 tarihinde müvekkilinin dükkânında hırsızlık olayı meydana gelmiş olup, olay neticesinde müvekkilinin 31 adet aküsü çalınmış olduğunu, bu minvalde müvekkili şirketin 10.233,62 TLlik maddi zararı meydana gelmiş olduğunu, davalı kooperatifin sitenin güvenliğini sağlamakla yükümlülüğü olup iş bu yükümlülüğüne aykırı davranmış olduğundan müvekkili şirketçe davalı kooperatife zararın karşılanması için ihtar gönderilmiş,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/708 Esas KARAR NO : 2024/897

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mah.... Sitesi 13 A Blok No:27 Başakşehir/İSTANBUL adresinde ticari faaliyet göstermekte olduğunu, 13.10.2018 tarihinde müvekkilinin dükkânında hırsızlık olayı meydana gelmiş olup, olay neticesinde müvekkilinin 31 adet aküsü çalınmış olduğunu, bu minvalde müvekkili şirketin 10.233,62 TLlik maddi zararı meydana gelmiş olduğunu, davalı kooperatifin sitenin güvenliğini sağlamakla yükümlülüğü olup iş bu yükümlülüğüne aykırı davranmış olduğundan müvekkili şirketçe davalı kooperatife zararın karşılanması için ihtar gönderilmiş, davalı kooperatifçe olumsuz cevap verilmiş olduğunu, bu nedenle müvekkilinin 10.233,62 TLlik zararının davalı tarafından karşılanması talepli huzurdaki davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetini sürdürmekte olduğu ... Mah. ... San. Sit. 13 A Blok No:27 adresinde 13.10.2018 günü sabah 07:20-07:30 saatleri arasında hırsızlık olayı meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin faaliyet adresinde 13.10.2018 tarihinde saat 07:20de biri şoför olmak üzere yüzleri maskeli toplam 4 kişinin dükkanın giriş kısmındaki asma kepengin kilidini kırıp sonrasında PVC kapının da kilidini kırarak toplam 31 adet aküyü getirdikleri araç olan ... plakalı araca yükleyerek kaçmış olduklarını, kamera kaydında görüldüğü üzere; faillerin günün aydınlandığı saatlerde ancak dükkânların açılmasından çok önce siteye rahatça girmiş olduklarını, sitenin giriş kapısındaki güvenliğin bu durumdan şüphelenmesi gerekirken, hiçbir araştırma yapılmamış olduğunu, şahısların kamera kayıtlarında görüleceği üzere, yüzleri maskeli halde dükkânın önüne çektikleri araçları ile aküleri rahatça yükleyip hırsızlık olayını gerçekleştirmiş olduklarını, şahısların yüzleri maskeli halde aküleri dükkândan çıkarıp araca yüklemiş olduklarını, site güvenliğinin ise dükkânların açılmadığı saatte siteye giren ve dükkân sahibi de olmamaları nedeniyle site güvenliğince tanınmayan bu şahıslara hiçbir soru sormadan rahatça siteye girmelerine izin vermiş olduğunu, bu nedenlerle site güvenliğinin ve dolayısıyla davalı kooperatifin olayda ağır kusuru bulunduğunu, hırsızlık olayına ilişkin olarak müvekkili şirket yetkilisi ... 'in Başakşehir Polis Merkezi Amirliğine şikâyette bulunmuş ve ifade vermiş olduğunu, sitenin güvenliğinden davalı kooperatif sorumlu olup, olay neticesinde müvekkilinin meydana gelen zararından sorumlu olduğunu, şöyle ki; hırsızlık olayının sitedeki güvenlik yetersizliğinden kaynaklanmış olduğunu, davalı kooperatifin yükümlülüklerini gereği gibi ifa etmemiş olup gerekli özen ve dikkat göstermediğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2024/148

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/885 · K. 2024/887

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2024/386

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726 · K. 2024/1178

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2024/335

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1020 · K. 2024/905

9 Ekim 2024