DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adlı ... (... olarak anılacaktır) üzerinde eser ve hak sahibi olduğunu, ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.iş sayılı dosyası kapsamında davalılara ait adreste icra edilen bilirkişi incelemesi neticesinde, ...'a ait 148 adet ürün lisansının kullanılmakla 130 adet kullanımın lisans miktarının aşıldığının ve aynı adreste mukim DAVALI-... tasarrufunda, Tüvturk sunucuları üzerinde 14 adet usulsüz ... lisansının kullanıldığının tespit edildiğini, davalıların bu suretle haksız kazanç elde edip davacıya maddi zarar verdiklerini beyan ederek fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/262 KARAR NO : 2024/225
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adlı ... (... olarak anılacaktır) üzerinde eser ve hak sahibi olduğunu, ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.iş sayılı dosyası kapsamında davalılara ait adreste icra edilen bilirkişi incelemesi neticesinde, ...'a ait 148 adet ürün lisansının kullanılmakla 130 adet kullanımın lisans miktarının aşıldığının ve aynı adreste mukim DAVALI-... tasarrufunda, Tüvturk sunucuları üzerinde 14 adet usulsüz ... lisansının kullanıldığının tespit edildiğini, davalıların bu suretle haksız kazanç elde edip davacıya maddi zarar verdiklerini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik dava açılış tarihinde 1000-USD karşılığı olan 18.688-TL'nin, ticari faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...Şti ile arasında 27/12/2018 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere davacıya ait ... ile ilgili ... Sözleşmesi imzalanmak suretiyle, 18 adet ... lisansı ve yıllık bakım lisans hizmeti temin ederek SÖZLEŞME yükümlülüklerini yerine getirdiğini, satıcının 04/12/2020 tarihli talebiyle, ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi nezdindeki ... D. İş sayılı kapsamında...'un lisans kullanım şekillerinin tespit edildiğini, anılan tespite dayanakla, ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi .... Sayılı dosya kapsamında dava açılmış ise de satıcının aktif husumet ehliyetinin bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddedildiğini, davacının, anılan D.İş dosyasında taraf olmadığından bahisle dosya raporunun huzurdaki davada dikkate alınamayacağını ve davacının hak iddia edemeyeceğini, 12/12/2020 tarihine kadar ... kullanımını sürdürmüş olup lisansı izinsiz çoğaltmadığını ve anılan tarihten itibaren ...'ın kullanımına son verdiğini, FSEK uyarınca tecavüzün ref'i davasının ancak tecavüzün devam ettiği sırada açılabileceğinden bahisle devam eden bir fikri hakka tecavüzün olmadığını, D.İş kapsamında mahkemenin HMK'na aykırı delil tespit kararı aldığını ve incelemenin usule aykırı ve kusurlu halde gerçekleştirildiğini, D.İş incelemesini icra eden bilirkişi gözardı etmekle, tüm Türkiye genelinde çok kapsamlı bir kamu hizmeti yürüten ve bu nedenle aktif sunucunun arızalanması halinde işlerinin aksamasını göze alması mümkün olmayan davacının sistemlerinde küme (cluster) mimarisi dahilinde aktif (kullanıcılara hizmet vermekte olan) ve pasif (sorun halinde aktif sunucuların yerini alabilecek ve eş zamanlı içerik bulunduran yedek) sunucu yap...