Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/92 · K. 2025/282
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/92 K. 2025/282

E. 2024/92K. 2025/28225 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... yazılımının tüm Dünyada ve Türkiyede de eser ve lisans hakkı sahibi olup ekte mahkememize sunmuş olduğu Hak Sahipliği Belgesinden de anlaşılacağı üzere tüm dünyada hukuki olarak ... yazılımının eser ve lisans hakkı sahibi olduğunu, davalı şahıs şirketi tarafından, şirketinde bulunan bilgisayara izinsiz ve yasal olmayan şekilde ... yazılımlarının yüklendiğini ve bu bağlamda lisanssız yazılım kullanımının söz konusu olduğunun tespitinin yetkili mahkemeden talep edildiğini, bu talep doğrultusunda ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/92 KARAR NO : 2025/282

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/11/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... yazılımının tüm Dünyada ve Türkiyede de eser ve lisans hakkı sahibi olup ekte mahkememize sunmuş olduğu Hak Sahipliği Belgesinden de anlaşılacağı üzere tüm dünyada hukuki olarak ... yazılımının eser ve lisans hakkı sahibi olduğunu, davalı şahıs şirketi tarafından, şirketinde bulunan bilgisayara izinsiz ve yasal olmayan şekilde ... yazılımlarının yüklendiğini ve bu bağlamda lisanssız yazılım kullanımının söz konusu olduğunun tespitinin yetkili mahkemeden talep edildiğini, bu talep doğrultusunda ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 'nin ... Değişik İş sayılı dosyası marifetiyle 21.03.2023 tarihinde Davalı Şirketin "..." adresli işyerinde delil tespiti işlemi gerçekleştirildiğini, gerçekleştirilen delil tespiti nihayetinde davalı şirketin işyerinde bulunan bilgisayarlarda; müvekkil şirketin 5846 Sayılı FSEK anlamında mali hak sahibi olduğu yazılımların, haksız ve lisanssız olarak çoğaltıldığını ve kullanıldığını, ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 'nin ... Değişik İş dosyasından düzenlenen 22/03/2023 tarihli Bilirkişi Raporu marifetiyle sabit olduğunu, şirkette yapılan incelemelerde; ... 2020 yazılımı kurulu, çalışır vaziyette lisanssız olarak tespit edildiğini, bu yazılımın yasadışı ... diye tabir edilen programlar vasıtası ile ... yazılımının güvenlik önlemleri etkisiz hale getirilmek suretiyle gerekçesi aşağıda açıklandığı üzere lisanssız olarak kurulu ve çalışır durumda tespit edildiğini, bu noktada önemle belirtmek isteriz ki, davalı şirkette tespit edilen bilgisayarda bulunan yazılımın lisanssız olduğu hususu aşağıda belirtilen sebeplerle de sabit olduğunu, "Lisans sihirbazı" bölümünde, "Bilgisayarınızda ... lisansı yok" uyarısı yer aldığını, bilirkişi Tespit Raporununda görüntüleri mevcut "Lisans Kilidi Bilgisi" ekranında yazılım programının kurulu olduğu bilgisayardaki lisans kodu butonun pasif olup gözüktüğünü, ... yazılımlarının lisanslarının belirli sürelerde aktif kullanılabilmekte olup süresiz/belirsiz bir lisans ile kullanılmasının mümkün olmadığını, bu sebeple de söz konusu tespit edilen ... yazılımının kati suretle lisanssız olduğunu, ... yazılımı USB ... ile çalışan bir program olduğunu, yani lisans bilgisi bir akıllı kart vasıtası ile aktarıldığını, davalı firmanın bilgisayarında tespit edilen ... 2020 yazılımının bu tip bir USB Dongle olmadan kurulu ve çalışır vaziyette tespit edildiğini, söz konusu yazılımların işbu sebeple lisanssız olduğunu, davalı şirketin ... yazılımı satın aldığına dair fatura sunmadığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 21

Bir eserden, onu işlemek suretiyle faydalanma hakkı munhasıran eser

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 22

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2024/225

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/178 · K. 2024/209

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2024/313

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2023/121

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2024/247

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2025/285

25 Kasım 2025