Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/378 · K. 2024/502
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 K. 2024/502

E. 2023/378K. 2024/50217 Eylül 2024
itirazın iptaliteminat mektubuicra inkar tazminatıtazminaticra takibiamme alacağıalacağın tahsiliyetkiye itirazanonim şirketbilirkişi raporuiptal davasılimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkili şirket tarafından borçlu davalı şirket hesabına 27.01.2020 tarihinde 37.669,81 TL havale edildiği, işbu havale açıklamasında ... Mobilya adına 12.03.2015 tarih ve...numaralı teminat mektubuna istinaden gönderildiğinin belirtildiğini, davalı ...Mobilya İnş. Ltd Şirketi'nin İzmir Gümrük Müdürlüğü'ne ... sayı ve 19.02.2015 tarihli beyannameden kaynaklanan amme alacağı borcuna karşılık olarak vermiş olduğu yukarıda tarih ve sayısı yazılı teminat mektubunun borcun ödenmemesi nedeniyle; nakde çevrileceğine ilişkin ekteki yazı Türkiye... Bankası...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/378 Esas KARAR NO : 2024/502 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkili şirket tarafından borçlu davalı şirket hesabına 27.01.2020 tarihinde 37.669,81 TL havale edildiği, işbu havale açıklamasında ... Mobilya adına 12.03.2015 tarih ve...numaralı teminat mektubuna istinaden gönderildiğinin belirtildiğini, davalı ...Mobilya İnş. Ltd Şirketi'nin İzmir Gümrük Müdürlüğü'ne ... sayı ve 19.02.2015 tarihli beyannameden kaynaklanan amme alacağı borcuna karşılık olarak vermiş olduğu yukarıda tarih ve sayısı yazılı teminat mektubunun borcun ödenmemesi nedeniyle; nakde çevrileceğine ilişkin ekteki yazı Türkiye... Bankası Torbalı şubesine tebliğ edildiği, işbu borç nedeniyle ve banka tarafından müvekkili şirket ve davalı yanın grup şirketi gibi değerlendirmesi sebebiyle ilgili teminat mektubunun nakde çevrileceği hususu müvekkili şirkete bildirildiğini, teminat mektubunun nakde çevrilmemesi ve davalı şirketin kamuya olan borcunun tahsilinin sağlanması için müvekkili şirket tarafından bu bedel davalı yan hesabına yatırılarak davalının kamu borcu ödendiğini, davalı şirket işbu havale edilen bedeli, yapılan tüm görüşmelere rağmen müvekkili şirkete ödemediğini, işbu bedelden kaynaklı olarak müvekkile borçlu olduğunu, tarafınca da işbu ödemeden kaynaklanan borcun tahsili amacıyla İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yetki itirazı üzerine icra dosyası yetkili icra müdürlüğüne gönderilmiş ve borçluya Torbalı İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyasından yeniden ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak karşı taraf yapılan bu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiği, itiraz üzerine tarafınca zorunlu dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak arabuluculuk neticesinde anlaşma sağlanamadığından bahisle, davanın kabulü ile, Torbalı İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız olarak takibe itiraz eden davalı aleyhine %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı... Mobilya İnşaat Gıda İthalat İhracat San. Ve Tic. Limited Şirketi tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından davalının işbu davayı inkar çerçevesinde savunduğunun anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, Torbalı İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, Torbalı ...ankası...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2023/654

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/907 · K. 2025/485

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/964 · K. 2025/424

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2024/330

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/721 · K. 2025/84

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2022/766

8 Kasım 2022