DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'ye ZMSS sigortalısı olan ... Giyim Turizm Taşımacılık Otomotiv ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait sürücü ... sevk ve idaresindeki 34 ... plakalı aracın sürücü ...'un sevk ve idaresindeki 38 ... Plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından başvurucu tarafa 20.03.2023 tarihinde13.000,000 TL ve 14/04/2023 tarihinde 6.196,00 TL olmak üzere toplamda 19.196,00 TL değer kaybı bedeli ödendiğini, 20.03.2023 tarihinde ödenen 13.000,00 TL ve...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.'ye ZMSS sigortalısı olan ... Giyim Turizm Taşımacılık Otomotiv ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait sürücü ... sevk ve idaresindeki 34 ... plakalı aracın sürücü ...'un sevk ve idaresindeki 38 ... Plaka sayılı araca arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından başvurucu tarafa 20.03.2023 tarihinde13.000,000 TL ve 14/04/2023 tarihinde 6.196,00 TL olmak üzere toplamda 19.196,00 TL değer kaybı bedeli ödendiğini, 20.03.2023 tarihinde ödenen 13.000,00 TL ve 14.04.2023 tarihinde ödenen 6.196,00 TL tazminat bedelinin yasal faizi ile birlikte rücuen tahsili için Kayseri Genel İcra dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı sonucunda takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına yaptıkları haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, yapılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklısının ... A.Ş, borçlularının ... ve ... Giyim Turz. Taşım. Oto. Ve Gıda. San. Tic. Ltd. Şti olduğu, 19.669,00 TL alacağın tahsili istemi ile ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Davacı vekilinin 18/09/2024 tarihli dilekçesi ile, mahkememiz dosyasına konu Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosya borcunun ödendiğini, icra dosyasının kapatıldığını, icra dosya borcu ödendiğinden mahkeme dosyasının konusuz kaldığını, açıklanan nedenlerle dosyada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Toplanan tüm deliller, dosya kapsamı, davacı vekilinin 18/09/2024 tarihli dilekçesindeki açık beyanından anlaşıldığı üzere, takibe ve davaya konu edilen alacağın, haricen ödendiği, ödeme ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekild...