DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı tarafça, davalı aleyhinde, taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak, borçlu olmadığı iddiası ile itiraz edildiğini ve davalının bu itirazı ile takibin durduğunu, davalının, davacıdan takip konusu 18/08/2021 tarihli ve 3.132,00 TL bedelli faturanın içeriğinde belirtilen nitelik ve miktarda ürün satın aldığını ancak bunların bedelini davacıya ödemediğini, davalının bu sebeple davacıya...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı tarafça, davalı aleyhinde, taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak, borçlu olmadığı iddiası ile itiraz edildiğini ve davalının bu itirazı ile takibin durduğunu, davalının, davacıdan takip konusu 18/08/2021 tarihli ve 3.132,00 TL bedelli faturanın içeriğinde belirtilen nitelik ve miktarda ürün satın aldığını ancak bunların bedelini davacıya ödemediğini, davalının bu sebeple davacıya borçlu olmasına rağmen davacıya borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının borca vaki itirazı nedeni ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın likit olması nedeni ile davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalının elektronik tebligat adresine tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Mimarsinan Vergi Dairesi'ne ve Köprübaşı Vergi Dairesi'ne takip dayanağı fatura eklenmek suretiyle ayrı ayrı müzekkere yazılarak ilgili faturanın davalı ve davacı tarafından Form Ba-Form Bs beyannamesi ile beyan edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevapları ile Form Ba-Form Bs formlarının gönderildiği görülmüştür. Davalının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmak üzere dosya uyap sistemi üzerinden gönderilerek Ordu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılmış, Ordu 4.Asliye Hukuk(Ticaret ) Mahkemesi'nin ... Talimat evrakında davalı tarafın ticari defter ve kayıtları mahkemeye sunulmaması nedeniyle talimat evrakının bila ikmalen mahkememize iadesine karar verildiği görülmüştür. Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, mali müşavir bilirkişi Süheyla Gökçek 02/08/2023 tarihli raporunda özetle; 1-Davacı ... Plastik San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin 2021 ve 2022 yıllarında e-defter berat onayına tabi olduğu, ticari defterlere ait açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içinde ve usulüne uygun olarak yapıldığı, sahibi lehine delil olma niteliğine haiz olduğu, 2-Davacının Ticari defte...