DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalının düzenli olarak şirketten ürünler satın aldığını, karşılığında müvekkili şirketçe faturalar tanzim edildiğini ve davalı tarafça ödemeler yapıldığını, davalının müvekkili şirketten satın aldığı ürünlerin karşılığını kısmen ödediğini, kalanını ise ödemediğini, ödenmeyen faturalar ve cari hesap ilişkisine dayanarak Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe ve borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, yapılan itirazın müvekkilinin alacağını engellemek amacıyla...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025
Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalının düzenli olarak şirketten ürünler satın aldığını, karşılığında müvekkili şirketçe faturalar tanzim edildiğini ve davalı tarafça ödemeler yapıldığını, davalının müvekkili şirketten satın aldığı ürünlerin karşılığını kısmen ödediğini, kalanını ise ödemediğini, ödenmeyen faturalar ve cari hesap ilişkisine dayanarak Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe ve borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, yapılan itirazın müvekkilinin alacağını engellemek amacıyla yapıldığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafın ticari defterlerini ve bahsettiği faturaları delil olarak sunduğunu ancak belirtilen faturalarda kendisinin imzası bulunmadığını, faturanın tek başına delil olarak kullanılamayacağını, davacının iddialarını ispatlaması gerektiğini, davacının mal teslimini kanıtlaması gerektiğini, cevap ve itirazlarının kabulü ile haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Nispi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisbi ticari dava olarak adlandırılmaktadır. TTKnın gerekçesinde; ticari davalar ile ticari olmayan hukuk davalarını ayırmada kullanılan kıstasın bir yandan her iki tarafın tacir sıfatı ve uyuşmazlığın...