Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/272 · K. 2025/10
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 K. 2025/10

E. 2024/272K. 2025/108 Ocak 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporuhacizticari faaliyetihtiyati hacizön incelemebirinci sınıf tüccaryasal süreihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un şahıs şirketine sahip olup ... Ev Yemekleri adı altında ticari iş yaptığını, müvekkili ve davalı taraf arasında ticari faaliyet gerçekleştiğini, davalının müvekkili ile gerçekleştirdiği önceki ticari faaliyetinde geç de olsa ödeme yaparak müvekkilini güvendirerek birçok kez ticari alım yaptığını ancak son yaptığı alımda müvekkiline ödeme yapmadığını, müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin faturalar gereği teslim etmesi gereken siparişleri eksiksiz ve hatasız olarak yerine getirdiğini, üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini ancak davalının ödeme yapmadığını,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un şahıs şirketine sahip olup ... Ev Yemekleri adı altında ticari iş yaptığını, müvekkili ve davalı taraf arasında ticari faaliyet gerçekleştiğini, davalının müvekkili ile gerçekleştirdiği önceki ticari faaliyetinde geç de olsa ödeme yaparak müvekkilini güvendirerek birçok kez ticari alım yaptığını ancak son yaptığı alımda müvekkiline ödeme yapmadığını, müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin faturalar gereği teslim etmesi gereken siparişleri eksiksiz ve hatasız olarak yerine getirdiğini, üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini ancak davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir şekilde icra dosyasına itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili tarafından kesilen faturalara davalı tarafından itiraz edilmediğini, ticari deftere kaydının yapıldığını ve bu faturalara kısmi ödemeler yapıldığını, gelinen aşamada yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle alacağın tamamını karşılayacak şekilde davalının mal varlığı üzerine ihtiyaten haciz konulmasına, akabinde yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, takibe konu faturalar, arabuluculuk son tutanağı, vergi dairesi kayıtları, ticari defter kayıtları, taraflar arasına yapılan yazışmaların ekran görüntüleri ve tüm deliller toplanmış, mali müşavir bilirkişiden ayrıntılı rapor alınmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında: alacaklının ..., borçlunun ... Kapı Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olduğu, 28.343,50-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı ... gerçek kişi olduğundan tacir ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1070 · K. 2024/506

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1095 · K. 2025/5

7 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2024/1133

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/932 · K. 2025/286

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/31 · K. 2023/920

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2025/341

15 Nisan 2025