Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/868 · K. 2025/341
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 K. 2025/341

E. 2023/868K. 2025/34115 Nisan 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tespitibilirkişi raporuiptal kararıiptal davasıyevmiye defteribilirkişi incelemesifaize itirazlimited şirketyasal süreadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, *** numara, 24.09.2021 tarihli fatura, *** numara 30.09.2021 tarihli fatura, *** numara 12.10.2021 tarihli fatura ile davalıya farklı zamanlarda elektrik malzemeleri sattığını ancak davalının bedelini ödemediğini, müvekkilinin asıl alacağı olan 22.062,00-TL'yi tahsil etmek için Kayseri İcra Müdürlüğü Genel İcra Dairesi ..*** E. sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının borca, ferilerin faize itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalının itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulüne, borca, ferilerine ve faize...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM :*** KATİP : ***

DAVACI :*** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, *** numara, 24.09.2021 tarihli fatura, *** numara 30.09.2021 tarihli fatura, *** numara 12.10.2021 tarihli fatura ile davalıya farklı zamanlarda elektrik malzemeleri sattığını ancak davalının bedelini ödemediğini, müvekkilinin asıl alacağı olan 22.062,00-TL'yi tahsil etmek için Kayseri İcra Müdürlüğü Genel İcra Dairesi ..*** E. sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının borca, ferilerin faize itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalının itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulüne, borca, ferilerine ve faize yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ..*** esas sayılı dosyasının Uyap kayıtlarının gönderilmesinin istenilmesine, incelenmesinde, alacaklısının *** Sanayi Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun *** Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, toplam 25.456,30-TL alacak üzerinden takibin başlatıldığı görülmüştür. Mimar Sinan Vergi Dairesi'ne ve Van Defterdarlığı'na müzekkere yazılarak faturaların davacı tarafından bilanço satım (BS) ve davalı tarafından bilanço alım (BA) belgelerinde ve sair beyan ve belgelerde kullanılıp kullanılmadığı sorulmuş, gelen yazı cevapları ile Form Ba-Form Bs'lerin gönderildiği görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, muhasebeci-mali müşavir bilirkişi*** 28/04/2024 tarihli raporunda özetle; -*** San. ve Tic. Ltd. Şti. nin e-Defter mükellefi olduğu, aylar itibarıyla e-Beratlarının eksik ve e-Beratların alınmadığı aylar olduğu, Defterlerin usulüne göre tutulmayıp delil niteliğine haiz olmadığı, - Davacı *** San. ve Tic. Ltd. Şti. nin 2021 yılı Ticari defter kayıtlarına istinaden; Yevmiye defteri Açılış ve Kapanış kaydında Alıcılar hesap ana başlığı altında hesapların kaydedildiği için borç va da alacak tespitinin vapılamadığı, Dava konusu alacak için*** San. ve Tic. Ltd. Şti. nin cari kaydının olmadığı için Muavin defter kayıtlarının olmadığı, bu şekli defterden borç ya da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/868 · K. 2025/347

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2025/348

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/149 · K. 2025/343

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/995 · K. 2025/344

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/950 · K. 2025/346

14 Nisan 2025