DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı 38 ...plakalı ... 2006 marka otomobilin, müvekkiline ait 38 ...plakalı, sürücü...' in hakimiyetindeki ... 2020 marka aracına çarpmak suretiyle maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, aracın 7 iş günü serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, tramer kayıtlarına göre kazada 38 ... plakalı araç sürücüsünün trafik kazasının oluşmasında ve araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı 38 ...plakalı ... 2006 marka otomobilin, müvekkiline ait 38 ...plakalı, sürücü...' in hakimiyetindeki ... 2020 marka aracına çarpmak suretiyle maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, aracın 7 iş günü serviste kaldığını, bu süre boyunca kullanılamadığını, tramer kayıtlarına göre kazada 38 ... plakalı araç sürücüsünün trafik kazasının oluşmasında ve araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00 TLnin olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 38 ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ekspertiz raporu doğrultusunda 2.991,75-TL değer kaybının 01/12/2022 tarihinde davacıya ödendiğini, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, faiz türünün hatalı olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. 38 ...plakalı aracın ve 38 ...plakalı aracın kayıt maliklerinin kim olduğuna dair ilgili kayıt ve belgelerin Uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınmıştır. Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 23/06/2022 günü, 38 ...plakalı aracın ve 38 ...plakalı aracın arasında yaşanan kazaya ilişkin; görüntü, fotoğraf, mobese kamerası kaydı, trafik kaza tespit tutanağı olup olmadığı hususları araştırılmıştır. ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak 38 ...plakalı aracın ve 38 ...plakalı aracın 23/06/2022 tarihli trafik kazasından dolayı hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, incelenmesinde, 38 ...plakalı aracın 10/05/2022 başlangıç ve 10/05/2023 bitiş tarihli ZMMS ile sigortalandığı görülmüştür. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne müzekkere yazılarak 38 ...plakalı aracın trafiğe çıktığı tarihten bu yana tramer kayıtları celp edilmiştir. Tüm de...