E. 2023/162 K. 2024/892

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/162 Esas KARAR NO : 2024/892 (Kapatılan)Büyükçekmece .... İcra Dairesi : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından .... Dış Ticaret Ltd. Şti. adına, .... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti.nin, Fransada mukim ... firması ile kaynaklı paneli çit direkleri, flanş ve çelik dübel ürünlerinin satımına ilişkin sözleşme imzaladığını, sözleşmede .... (DAP) şeklinin yer aldığını, işbu sebeple nakliyat emtia sigortasının satıcı firma/sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, sigortalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti.nin, ürünlerin İstanbul'dan Fransa'ya karayolu ile taşınması için davalı ile anlaştığını, davalı ana nakliyecinin alt nakliyeci olarak .... firmasını görevlendirdiğini, organize edilen nakliye planı kapsamında; satışı yapılan emtianın konteynere yüklendikten sonra 09.04.2021 tarihinde nakliyeci firmaya teslim edildiğini, söz konusu emtianın Türkiye'den Fransa'ya sevk edilmek üzere tıra yüklendiğini ve yola çıktığını, 21.04.2021 tarihinde Fransa'da, sigortalı ürünlerin taşındığı ara nakliye aracı kavşaktan dönerken sürücünün kontrolünü kaybetmesi neticesinde devrildiğini ve sigortalı emtianın çoğunluğunun hasarlandığını, söz konusu kazanın nakliyeci firmanın sorumluluğunda gerçekleşmiş olup araç sürücüsünün kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğini, mezkûr kaza neticesinde satışı yapılan emtianın hasarlandığını, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde toplam 23.636,92 Euro hasar bedelinin tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme sonucunda hasarın poliçe teminatı kapsamında olduğunun değerlendirilerek sigortalı firmaya 23.636,92 Euro hasar bedeli ödendiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına yapmış olduğu hasar bedeli ödemesi için davalı ana taşıyıcıya rücu edebileceğini, taşıyıcının yardımcılarının, taşımada kullandığı kişilerin ve ara taşıyıcıların fiil ve kusurlarından dolayı ortaya çıkan sorumluluğun taşıma sözleşmesinde belirtilen nakliyecinin kendi kusuru sayılacağını, dava öncesi, davalıya oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderilmiş olup davalı tarafça ödeme yapılmadığını, rücu alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu beyan ederek; davalının Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar ver...