DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine bugüne kadar ödenmeyen tapu harcı ve bina vergisi borcunun tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa karşı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas Sayılı dosya ile tapu iptal ve tescil davası açıldığını, dava sonucunda; davanın kabulüne, ... Ada 4. Blok 12 nolu dairenin davalı .... Kooperatifi adına kayıtlı tapunun iptali ile davacı müvekkili adına tesciline karar verildiğini, müvekkilinin dava konusu taşınmazın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/25 Esas KARAR NO : 2024/267 Büyükçekmece .... İcra Dairesi : .... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine bugüne kadar ödenmeyen tapu harcı ve bina vergisi borcunun tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa karşı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas Sayılı dosya ile tapu iptal ve tescil davası açıldığını, dava sonucunda; davanın kabulüne, ... Ada 4. Blok 12 nolu dairenin davalı .... Kooperatifi adına kayıtlı tapunun iptali ile davacı müvekkili adına tesciline karar verildiğini, müvekkilinin dava konusu taşınmazın kendi adına tescili için Tapu Müdürlüğüne başvurduğunu, dava konusu taşınmazın kendi adına tescil ettirebilmesi için davalı tarafın ödemesi gereken tapu harcı, bina vergisi ve Tabiat ve Kültür Varlıkları Katkı payını ödemek zorunda kaldığını, davalı tarafından ödenmesi gereken harç ve vergi borcu, müvekkili tarafından ödendiğini beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 1136 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 93. Maddesinin 1. Fıkrasına göre, kiraya verilmediği veya irat getirmiyen bir cihete tahsis edilmediği müddetçe sahip oldukları gayrimenkul mallar üzerinden alınacak her türlü vergilerden; ortakların temlik edecekleri gayrimenkuller her türlü vergi ve harcından muaf olduklarını, davacı tarafın iddiaları haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, iddia edildiği gibi müvekkilin herhangi bir harç veya vergi borcu olmadığını, kaldı ki, bir an olsun kabul edilse dahi, harcın yarısı alıcı tarafından ödeneceğinden müvekkile rücu edilemeyeceğini beyanla davanın reddini, davacı aleyhine %20 den aşağı olamamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ödenmeyen tapu harcı ve bina vergisi borcunun tahsili amacıyla davacının davalı aleyhine giriştiği Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında yapılan vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacının davalı aleyhinde 6.159,52 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren 1.072,26 TL yasal faizi ile birlikte toplam 7.231,78 TL'nin tahsili ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödem...