KARAR NO : 2024/781DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2021 tarihinde sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile seyir halinde bulunduğu sırada davalının sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini belirterek 2.000,00 TL hasar bedeli, 2.000,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı defileri olduğu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/445 Esas KARAR NO : 2024/781DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2021 tarihinde sevk ve idaresindeki...plakalı araç ile seyir halinde bulunduğu sırada davalının sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini belirterek 2.000,00 TL hasar bedeli, 2.000,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı defileri olduğu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davacının mevcut kaza sebebiyle müvekkil sigorta şirketi yönünden hasar bedeli ve diğer haklarından feragat ettiğini, kazanın gerçeğinden farklı olarak ihbar edildiğini davacının taleplerinin teminat kapsamı dışında olduğunu, mahkemece kusur raporu alınmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalılar davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, hasar bedeli, ikame araç bedeli) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -Sigorta Bilgi ve gözetim merkezinin 12/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -...Noterler Birliğinin 07/06/2023 tarihli yazısı ve eki, -...Sigorta A.Ş nin 01/11/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 15/11/2023 tarihli raporu, -... Sigorta A.Ş nin 29/12/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkiş...n 12/05/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 27/05/2021 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile davalı ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde... plakalı aracında hasar oluştuğu, bu hasar nedeniyle hasar onarım bedeli, değer kaybı ve ikame araç zararlarının meydana geldiği, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, zararın kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın sürücüsü ..., işleteni ... ve aracın zmms sigortacısı olan davalı sigorta tarafından tazmin edilmesi gerektiği iddiası ile iş bu davada hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç talebinde bulunduğu, davalı sigortanın zamanaşımı definde bulunduğu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, kaza ile hasarın uyumsuz olduğu, davacının hasar bedeli ve diğer haklarından feragat ettiği, mahkemece kusur ve tazminat hesabı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, talep edilen tazminat alacaklarının haksız olduğunu sav...