DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 04/04/2014 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin eşi ile birlikte 17/04/2004 tarihinde Gaziemir' deki... Özel Sağlık Polikiniğinden evlerine dönmek için karşıdan karşıya geçtikten sonra yolun kenarında minibüs beklemekte iken davalılardan...,... ve ... ...' in miras bırakanı sürücü ......' in sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın aşırı hız yapması suretiyle çarpması sonucu yaralandığını, ......' in olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu müvekkili...' ün sol bacağının kalça kemiğinden ve çeşitli yerlerinden kırıldığını, 5 gün ara ile 2 defa kalça kemiğinden ve bacağından ameliyat...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/535 KARAR NO : 2024/778 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 04/04/2014 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin eşi ile birlikte 17/04/2004 tarihinde Gaziemir' deki... Özel Sağlık Polikiniğinden evlerine dönmek için karşıdan karşıya geçtikten sonra yolun kenarında minibüs beklemekte iken davalılardan...,... ve ... ...' in miras bırakanı sürücü ......' in sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın aşırı hız yapması suretiyle çarpması sonucu yaralandığını, ......' in olay yerini terk ettiğini, kaza sonucu müvekkili...' ün sol bacağının kalça kemiğinden ve çeşitli yerlerinden kırıldığını, 5 gün ara ile 2 defa kalça kemiğinden ve bacağından ameliyat olduğunu, Adli Tıp Kurumu İzmir Şube Müdürlüğü' nün 14/05/2004 tarihli raporunda kaza sonucu;...' ün 90 gün mutat iştigaline engel olacak şekilde yaralandığının belirtildiğini, sürücü ...... hakkında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin... E. sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, ......' in 11/01/2011 tarihinde vefat etmesi sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiğini, sürücü ...... ve kazaya karışan aracın işleteni ... hakkında İzmir... Ahm' nin...3 E. sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin 2007 yılında geçirdiği son 2 ameliyata rağmen iyileşmeyerek sakat kaldığını, müvekkilinin beden gücü ve çalışma gücü kayıp oranının tespiti ile müvekkili ve eşi lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi talebi ile İzmir... Ahm' nin ...E. sayılı dosyası ile ...... ve ...' e karşı bir dava daha açıldığını, bu davaya ilişkin yargılamanın İzmir ... Ahm' ni...E. sayılı dosyası ile sürdüğünü, söz konusu dosyada davalı sigorta şirketine karşı dava açılmadığını, dosyada alınan Adli Tıp Kurumu... Adli Tıp İhtisas Kurulu' nun 25/02/2013 tarihli raporuna göre...' ün % 54 oranında meslekte kazanma gücünü kayıp ettiği, iyileşme süresinin 17/04/2004 tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceğinin tespit edildiğini, aynı dosyada alınan 19/03/2014 tarihli Adli Tıp Uzmanı... tarafından verilen bilirkişi raporuna göre müvekkilinin iyileşme dönemi içindeki tam kazanç kaybının 3.090,90-TL ve iyileşme süresinin sona erdiği tarihten itibaren bakiye yaşamı boyunca devam edecek maluliyet oranında oluşacak kazanç kaybının peşin değerinin 55.013,04-TL olduğu ve sürücü ......' in 3/8 kusur oranı göz önüne alındığında müvekkiline ödenmesi gereken miktarın 21.788,98-TL olduğunu, müvekkilinin bakım gideri toplamının 38.605,83-TL olduğunu, sürücünün kusur oranı göz önüne alındığında ödenmesi gereken miktarın 14.477,18-TL olduğunun tespit edildiğini,... plaka sayılı aracın olay tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi tarafında......