DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Kendisini .... Cafe Ltd. Şti. İşletme müdürü olarak tanıtan ....'in müvekkili şirket ile iletişime geçerek İzmir ve Türkiye'nin birçok yerinde satış mağazaları açacaklarını ve mağazalar arasında devamlılık ve tek düzeliğin sağlanması için İstanbul ... ilçesindeki bir mağazaya örnek bir proje çalışmasının yapılmasını istediklerini söylediğini, görüşmelerin yapılabilmesi için müvekkili şirket yetkilisinin İstanbul'a davet edildiğini, davet üzerine müvekkili şirket yetkilisi ....'in 28/08/2019 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/392 Esas KARAR NO : 2024/976
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Kendisini .... Cafe Ltd. Şti. İşletme müdürü olarak tanıtan ....'in müvekkili şirket ile iletişime geçerek İzmir ve Türkiye'nin birçok yerinde satış mağazaları açacaklarını ve mağazalar arasında devamlılık ve tek düzeliğin sağlanması için İstanbul ... ilçesindeki bir mağazaya örnek bir proje çalışmasının yapılmasını istediklerini söylediğini, görüşmelerin yapılabilmesi için müvekkili şirket yetkilisinin İstanbul'a davet edildiğini, davet üzerine müvekkili şirket yetkilisi ....'in 28/08/2019 tarihinde İstanbul'a giderek mağazanın rölövelerini çıkardığını ve taraflarca fiyat konusunda da anlaşarak projelerin çizimine başladığını, ... mağazası için çizimleri devam ederken davalı şirketin, 2 proje için daha çalışma yapılmasının talep edildiğini ve taraflarca konsept hazırlama yönünden 15.000,00 TL + KDV, ... Şubesi için konsepti şubeyi uyarlama projesi yönünden 10.000,00 TL + KDV, İzmir-... arası yol gideri 1.000,00 TL, ... Şubesi için konsepti şubeye uyarlama projesi olarak 10.000,00 TL + KDV ücretlendirme yapılacağı yönünde anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirket tarafından proje konseptin hazırlandığı, hem ... hem de İzmir projeleri ile ilgili olarak çizimlerin tamamlandığını, frenchise alan kişilere yerlerine giderek uygulama ve proje anlatımlarında bulunulduğunu, şirket ofisinde en az 12 defa bu konular ile ilgili toplantılar yapıldığını ve hazırlanan projelerin şirket genel müdürü ... nezdinde davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin, proje çalışmalarının başlangıcında ve her aşamasında gerek mimarlık gerekse onaylı mimarlık sözleşmesinin imzalanması gerektiğini kendisine işletme müdürü olarak tanıtan ...'e birçok kez söylediğini, ....'in ... Cafe Ltd. Şti. Franchise Pazarlama Müdürü olarak tanıştırdığı ....'un da bulunduğu bir ortamda imzalanacak lan sözleşmeleri dosyalar halinde teslim ettiğini, ancak davalı tarafın sudan bahaneler ile imzadan imtina ettiğini, projeler ve çalışmalar yapılmaya devam edildiği halde davalı şirketin sözleşme imzalamaktan kaçındığı için müvekkili tarafından ... projesinden gerekse diğer yaptığı işlerden hak edilen ücretlerin projelerin gönderildiği mail adresinden talep edildiğini ancak karşı tarafça herhangi bir geri dönüş yapılmadığı, herhangi bir ödeme alamayan müvekkilinin .... Ltd. Şti. Hakkında icra takibi yapmak istediğinde böyle bir şirketin olmadığını tespit ettiğini, web sitesinden elde ettiği bilgilerle İzmir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yetkisizlik kararı ile Büyükçekmece ... ...