DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin sunmuş olduğu hizmetlerden istifade etme arayışında olan ... davalı uhdesinde bulunan araçlar üzerinde değişen tarihler içerisinde bakım, onarım ve yenileme işlemlerinin yürütülmesi biçiminde taraflar arasında ticari ilişki kurulduğunu, davacı şirket tarafından, ... K ... ve ... tescil plakalı ön yüksek kabin ağır kamyon, çekiciler üzerinde çeşitli işlemler yürütüldüğünü, her bir işlemin nitelik ve kapsamı düzenlenen araç kabul formları içerisinde belirtilerek yürütülen hizmet yla davalı tarafa hizmet verildiğini, muhtelif "İş Emri Araç Kabul Formu" Belgeleri çekindeki araçlar...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/778 Esas KARAR NO : 2024/685 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin sunmuş olduğu hizmetlerden istifade etme arayışında olan ... davalı uhdesinde bulunan araçlar üzerinde değişen tarihler içerisinde bakım, onarım ve yenileme işlemlerinin yürütülmesi biçiminde taraflar arasında ticari ilişki kurulduğunu, davacı şirket tarafından, ... K ... ve ... tescil plakalı ön yüksek kabin ağır kamyon, çekiciler üzerinde çeşitli işlemler yürütüldüğünü, her bir işlemin nitelik ve kapsamı düzenlenen araç kabul formları içerisinde belirtilerek yürütülen hizmet yla davalı tarafa hizmet verildiğini, muhtelif "İş Emri Araç Kabul Formu" Belgeleri çekindeki araçlar üzerinde yürütülen işlemlerin ardından da aracın teslimini gerçekleştirilerek servisten çıkışı olağan bir şekilde sağlandığını, bahse konu hizmet sunumlarının yerine getirilmesine müteakip faturalar tanzim edilerek davalıya iletildğini, davalı taraf, kendisine elektronik ortamda: iletilen bu faturalara kayıtsız kaldığını, faturalara karşılık herhangi bir anlamda itirazda bulunmadığını, müvekkili Şirket'in gerçekleştirdiği mal ve hizmet sunumlarının ardından, düzenlenen faturalar içerisinde sağlanan menfaatin nevi, miktarı ve tutarı açık bir şekilde yer aldığını, alacağın tahsil edileme anlaşılması üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; davalının yetki itirazının reddine, davanın kabulü ile Davalının İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki tüm itirazlarının iptali ile takip tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte takibin talep edilen bedel üzerinden devamına, alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep, ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu davanın hukuka aykırı olup davanın yetkili mahkeme Denizli Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacı hakkında icra takibi başlattığını, söz konusu icra takibine karşı yetkiye, ödeme emrine, faize, faiz oranına, takibe konu faturalara, takibe konu faturalara ilişkin hukuki ilişkiye borca ve bilcümle ferilerine itiraz edildiğini, Kale (Denizli)İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğunun belirtildiğini, davacı taraf ile herhangi bir cari hesap ilişkisi bulunmadığını, davalının, davacı taraftan herhangi hizmet aldığını, dava dilekçesine belirtilen phlakalardan müvekkilin üstüne omayan araç yazıldığını, itirazın iptali davasında, alacaklı takibe da...