DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Dava konusu olayda; Şubat 2022 ayı içerisinde davalı şirket yetkilisi ----------, davacıyı telefonla aramış ve ön dişleri ile ilgili ölçüleri göndererek, acilen geçicilerin plastik malzemeden yapılmasını talep ettiğini, bunun üzerine; davalının gönderdiği ölçülere göre istenilen plastik malzemeden geçiciler yapıldığını, cari hesaba geçiciler için ücret eklendiğini, 03.03.2022 tarihinden sonra davalı şirket yetkilisi ----------, tüm ağız için geçici diş yapılması talebinde bulunduğunu, gönderilen ölçüye göre tüm ağız için geçiciler yapıldığını, daha sonraki süreçte davalının gönderdiği nihai ölçüye göre kalıcı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/202 Esas KARAR NO: 2024/756 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Dava konusu olayda; Şubat 2022 ayı içerisinde davalı şirket yetkilisi ----------, davacıyı telefonla aramış ve ön dişleri ile ilgili ölçüleri göndererek, acilen geçicilerin plastik malzemeden yapılmasını talep ettiğini, bunun üzerine; davalının gönderdiği ölçülere göre istenilen plastik malzemeden geçiciler yapıldığını, cari hesaba geçiciler için ücret eklendiğini, 03.03.2022 tarihinden sonra davalı şirket yetkilisi ----------, tüm ağız için geçici diş yapılması talebinde bulunduğunu, gönderilen ölçüye göre tüm ağız için geçiciler yapıldığını, daha sonraki süreçte davalının gönderdiği nihai ölçüye göre kalıcı dişler istenen malzemeden yapıldığını, 02.04.2022 tarihinde cilalama işlemi yapılarak imalat bitirilmiş ve teslim edildiğini, İş bittikten ve montajı yapıldıktan sonra, davalı şirket yetkilisi kendi şahsi dişlerinin fotoğraflarını çekmiş ve davalıya -------- üzerinden göndermiş ve "çok güzel oldu ellerine sağlık" diyerek teşekkür etmiştir. davalı şirket için yapılan geçici kalıcı diş imalatının toplam tutarı 9.072,00 TL olduğunu, davalı bu bedeli iş bittikten hemen sonra ödemesi gerekirken, ödemediğini, birkaç defa talep edilmesine rağmen ödeme gelmeyince, 31.05.2022 tarihinde e-smm düzenlenerek, davalı şirkete e-mail ile gönderildiğini, ayrıca --------- üzerinden de davalı şirket yetkilisine İletildiğini, Faturanın herhangi bir iadesi ve itirazı yapılmamasına rağmen, davalı tarafından 9.072,00 TL tutarlı fatura ödenmediğini, bunun üzerine; taraflarınca 9.072,00 TL bedelli fatura ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyasında 04.11.2022 tarihinde takibe konulduğunu, davacı tarafından yapılan takibe şirket yetkilisi tarafından itiraz edilmiş ve takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Diş Hekimi --------- ---------- cevap dilekçesinde; "...ye kendi dişlerime porselen yaptırdım. tüm süreç normalde olması gerekenden daha fazla uzun sürdü Geçiciler baştan savma ve özensiz yapıldığı için ağzımdayken kırıldı. Kendisine bu durumu söylediğimde Abicim Saygısızlık yapma niye kırıyorsun geçici bir daha uğraştırıyorsun diye bir cevap verdi ve ben şok oldum. Ben hayatımda böyle kaba bir insana rastlamadım. Bir teknisyen bir hekime, üstelikte kendi dişleriyle ilgili olarak böyle bir laf etmesi kabalığın çok ötesinde tanımlanamayacak bir davranıştır. Bir Diş Hekimi olarak bir kaç gün ön dişlerim olmadan maske takarak kullanmak zorunda kaldım. Normalde 3 gün sürmesi gereken alt yapı provası yaklaşık 6 günde geldi Normalde 3 gün sürmesi gereken üst yapı provası da 6-7 günde geldi. Y...