DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklı taraf oldukları --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra takip dosyasında borçlu tarafça gerçekleştirilen itirazın haksız ve hukuka aykırı olup salt borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, davalı borçlunun borca ve fer'ilerine itirazının iptal edilerek icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, cari hesap şeklinde yürütülen ticari münasebette davalı şirketin fason kumaş örme işini yaptığını, yapılan işbu fason işçiliklere ilişkin davalı şirkete kesilen faturaların hiç bir surette itiraza uğramadığını ve teslim alınan ürünlere dair her hangi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/735 Esas KARAR NO: 2024/723 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/10/2023 KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklı taraf oldukları --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra takip dosyasında borçlu tarafça gerçekleştirilen itirazın haksız ve hukuka aykırı olup salt borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, davalı borçlunun borca ve fer'ilerine itirazının iptal edilerek icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, cari hesap şeklinde yürütülen ticari münasebette davalı şirketin fason kumaş örme işini yaptığını, yapılan işbu fason işçiliklere ilişkin davalı şirkete kesilen faturaların hiç bir surette itiraza uğramadığını ve teslim alınan ürünlere dair her hangi bir ayıp ihbarında da bulunulmadığını, müvekkili firmanın davalı şirketten alacaklarını talep ettiğinde ise davalı şirket tamamen kötü niyetli olarak cari hesap alacağını sıfırlamak amacıyla fason işçiliğin ayıplı olduğundan bahisle müvekkili şirkete 21.06.2023 tarihli ve --------- no'lu reklamasyon faturası düzenlediğini, tanzim olunan işbu faturanın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle müvekkili şirketçe kabul edilmediğini, 22.06.2023 tarih --------- no'lu iade faturası kesildiğini ve aynı zamanda 23.06.2023 tarihinde keşide ettikleri ---------- Noterliği'nin ---------- yevmiye sayılı ihtarname ile anılan reklamasyon faturasına açıkça itiraz edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirketin cari hesap alacaklarını sıfırlamak amacıyla sergilediği işbu tutum ve davranışlar neticesinde alacaklarının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı aleyhine başlatmış oldukları icra dosyasında ödeme emrinin davalı tarafa 14.07.2023 tarihinde tebliğ olduğunu ve davalı tarafın süresi içerisinde itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu itirazında haksız olup kötü niyetli olduğunu, bu nedenle borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına çarptırılması ve borçlunun mallarını kaçırma kastının olması sebebiyle borçlunun malları üzerine ihtiyatı tedbir konulması için mahkemenize müracaat etmek zorunda kaldıklarını, müvekkili firmanın işbu davaya dayanak olan icra dosyasındaki alacağını tahsil edememesi sebebiyle ekonomik müzayakaya düştüğünü, müvekkili firmanın bir kez de yargı eliyle mağdur edilmemesi adına öncelikle teminatsız olarak ihtiyat-i tedbire karar verilmesini aksi kanaat halinde ise, en alt miktardan teminat istenmesini arz ve talep ettiklerinden bahisle öncelikle davalının taşınmazları ve araçları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yapılacak yargılama neticesinde haklı iddiaları doğrultusunda davanın k...