DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/06/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı icra dosyası ile tarafımızca davalı aleyhine, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, dosya borçlusu davalının takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, icra dosyasına yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olması hasebiyle iptal edilmesi gerektiği, müvekkil ile karşı taraf arasından sık sık gerçekleşen bir ticari ilişki bulunduğu, buna bağlı olarak taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunmakta ve müvekkilinin karşı taraftan alacağı bulunduğu, icra takibinin konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/430 Esas KARAR NO: 2024/751 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/06/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı icra dosyası ile tarafımızca davalı aleyhine, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, dosya borçlusu davalının takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, icra dosyasına yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olması hasebiyle iptal edilmesi gerektiği, müvekkil ile karşı taraf arasından sık sık gerçekleşen bir ticari ilişki bulunduğu, buna bağlı olarak taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunmakta ve müvekkilinin karşı taraftan alacağı bulunduğu, icra takibinin konusu fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 40.245,48TL fatura ve cari hesap alacağı toplam 40.245,48TL alacağı olduğu, dava açılmadan önce 6102 Sayılı TTKnun 5/A maddesi gereğince yasal olarak arabuluculuğa başvurulması zorunluluğu doğduğu, taraflarınca dosya kapsamında arabuluculuk başvurusu 07.07.2022 tarihinde yapılmış olup 10.08.2022 tarihinde yapılan son görüşme neticesinde karşı tarafla anlaşma sağlanamadığı, yukarıda arz ve izah edilen ve sebeplerle; fazlaya dair tüm talep ve haklarımız ile diğer tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, öncelikle haklı davamızın kabulüne, davalı tarafın, haksız ve mesnetsiz itirazının iptal edilerek takibe ilişkin devam kararı verilmesine, müvekkil şirketin alacağının varlığının kabulü ile 40.245,48TL nin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı müvekkil şirkete verilmesine, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle asıl alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayacak şekilde davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
GEREKÇE:Dava, ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Taraf teşkili sağlanmış icra dosyası celp edilmiştir. İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tarafından ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyası ile 10.03.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, söz konusu ödeme emrinin davalıya 18.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 21.03.2022 tarihinde takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş yasal faize, faizin başlangıç tarihine ve diğer tüm ferilere itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava itirazın iptali talebine ilişkindir.Dava...