DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler yapıldığını ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Dairesi'ne 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasııyf başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, Davalı tarafça böyle bir borcun mevcut olmadığını iddia ettiğini borca ve yetkiye itiraz edildiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olduğunu itirazın iptalini, fazlaya ilişkin hakları...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/618 Esas KARAR NO : 2024/639 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından işletilen otoyoldan davalıya ait ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler yapıldığını ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Dairesi'ne 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasııyf başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, Davalı tarafça böyle bir borcun mevcut olmadığını iddia ettiğini borca ve yetkiye itiraz edildiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olduğunu itirazın iptalini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, takibin tüm ferileri ile devamını, takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya 26/09/2024 tarihinde dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edildiği fakat dava dilekçesine cevap sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER: İşbankasına, ... ne yazılan müzekkere cevapları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı icra takip dosyasının uyap üzerinden gönderildiği anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; araç geçiş ihlali nedenine dayalı geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili isteminin yerinde olup olmadığı, anılı alacak istemi ile başlatılan icra takibine davalı yanın itirazında haklı olup olmadığına ilişkindir. Mahkememizce dava konusu ....İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine 12/07/2021 tarihinde 17.907,25 TL alacağa dayalı asıl alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe, borca ve yetkiye itirazı ile takibin durduğu ve taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına dair arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği akabinde iş bu davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Karayolları/PTT ve banka cevabi yazıları, kaçak geçiş görüntüleri, ihlalli geçiş dökümleri, provizyon kayıtları, hesap kayıtları ve tüm dosya kapsamının tetkiki ile 7144 sayılı Torba Kanun'un 19. maddesi ile 6001 sayılı Kanun kapsamında değerlendirme yapılarak geçiş ihlaline sebebiyet verilip verilmediği, davalının OGS/HGS hesabının yeterli olup olmadığı, ihlalin tespiti halinde takip dosyasındaki alacak kalemlerinin irdelenmesi sureti ile davacını...