Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/513 · K. 2024/811
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 K. 2024/811

E. 2022/513K. 2024/81110 Aralık 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi raporuhizmet sözleşmesisigorta tazminatıtaşıma sözleşmesiödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde sigortalı dava dışı Inspital ...A.Ş firması tarafından Birleşik Arap Emirlikleri'nde yerleşik... firması aracılığı ile 23 palet medikal oksijen istasyonu emtiasının Özbekistan'da yerleşik nihai alıcı ...firmasına satıldığını ve söz konusu emtiaların sigortalı dava dışı firmanın Türkiye'de yerleşik tesislerinden Özbekistan'a kadar olan karayolu taşımasına ilişkin sigortalandığını, söz konusu emtiaların Özbekistan'a kadar olan nakliyesi için taşıyıcı ...A.Ş firması ve Özbekistan'da ... Service ... firmasının forwarder olarak çalıştığını ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/513 Esas KARAR NO : 2024/811

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde sigortalı dava dışı Inspital ...A.Ş firması tarafından Birleşik Arap Emirlikleri'nde yerleşik... firması aracılığı ile 23 palet medikal oksijen istasyonu emtiasının Özbekistan'da yerleşik nihai alıcı ...firmasına satıldığını ve söz konusu emtiaların sigortalı dava dışı firmanın Türkiye'de yerleşik tesislerinden Özbekistan'a kadar olan karayolu taşımasına ilişkin sigortalandığını, söz konusu emtiaların Özbekistan'a kadar olan nakliyesi için taşıyıcı ...A.Ş firması ve Özbekistan'da ... Service ... firmasının forwarder olarak çalıştığını ve fiili taşıma işini de ... Ltd. Şti., üstlendiğini, ihtilafa konu teşkil eden emtiaların, karşı taraflar sorumluluğunda ... ve... plakalı nakliye araçlarına tam ve hasarsız olarak yüklendiği, takiben alıcısına devrilerek ezilmek sureti ile fiziksel hasarlı olarak ulaştığını ve meydana gelen hasarın da CMR senedi üzerine şerh düşüldüğünü ve fotoğraflar ile kayıt altına alındığını, söz konusu bu zarar kapsamında müvekkili tarafından 2.980,00-Euro sigorta tazminat tutarında ödeme yapıldığını, tanzim edilen ekspertiz raporunda ortaya çıkan hasar kapsamında dava dışı sigortalıya ait zararın, taşıyan şirketlerin kusuru ile gerçekleştiğinin tespit edildiğini, alacağın tahsili amacı ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe karşı borçlu şirketlerin itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ve arabuluculuk sürecinde de herhangi bir anlaşma sağlanamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulüne , itirazı iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı...Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının öncelikle halefiyet koşullarının somut olayda lehine gerçekleştiğini ispat etmesi gerektiğini, ekspertiz raporunda ve satış faturasında işbu taşımanın taşıma ve sigorta ödenmiş teslim koşulu olarak yapıldığını ibaresinin bulunduğunu, buna göre satıcının, taşıyıcı ile taşıma sözleşmesi yaparak taşıma konusu eşyayı belirlenen yerde taşıyıcıya teslim etmek ve taşıma ücretini ödemek yükümlülüğü bulunduğunu, satıcının malları ilk taşıyıcıya teslim etmesi ile birlikte nefi ve hasarın alıcı üzerinde olduğunu, bu nedenle davacının sigortalısının bir zararının söz konusu olmadığını ve yapılan ödemenin ...olduğunu, dava konu talep bakımından CMR m.32/1 ile düzenlenen bir yıllık zamanaşımı süresinin aşılmış olduğunu, taşıma senedinin 05/06/2020 tarihinde düzenlendiğini , davacının d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 850

A) Taşıyıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 863

VIII - Yükleme ve boşaltma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 888

XII - Fiilî taşıyıcı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2024/440

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2024/215

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2024/639

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2024/604

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2024/849

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2024/563

24 Eylül 2024