E. 2020/663 K. 2024/776

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/663 Esas KARAR NO: 2024/776 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/12/2020 KARAR TARİHİ: 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili 16/12/2020 tarihli dava dilekçesinde; Borçlu hakkında alacak nedeniyle ---------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas Dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlu tarafın yetki itirazı üzerine --------- İcra Müdürlü'nün ---------- esas dosyası ile takibe devam edildiği, borçlu taraf takibe, borca, faize itiraz etmiş ve takip durduğu,08.10.2020 tarihinde ---------- Arabuluculuk Bürosuna --------- sayı ile başvurumuzu yapıldığını, ancak zorunlu arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığı, taraflar arasında 31.12.2018 tarihinde sözleşme yapıldığı, sözleşme gereğince yapılacak iş için, sözleşme ekindeki imalatlar yapıldığı, malzemeler teslim edildiği, montaj da sözleşmeye ve kanuna uygun olarak yapıldığı, sözleşme konusu, rafların imalatı, malzemelerin teslimi ve montajı işi olmakla hukuken eser sözleşmesi olduğu, İmalatlar davalının siparişi üzerine ve sadece davalı şirkete özgü yapılmış olduğu, başka yerde kullanılması söz konusu değildir. Sözleşmenin kuruluş aşamasında yasal mevzuat ile raporlar doğrultusunda yapılacak işin detayları belirlendiği, imal edilecek malzemeler tespit edilip maliyet hesabı yapıldığı, bu aşamalardan sonra sözleşme konusu işin miktarında mutabık kullanıldığı, siparişi verilen malzemeler, bu malzemelerin nitelikleri ve fiyatı konusunda mutabık kalındıktan sonra imalat yapıldığı, imal edilen malzemeler davalı şirkete eksiksiz getirilerek teslim edilmiş, montajı da yapıldığı, Bu durum taraflar arasında geçen mail - yazışmaları ve anket formu ile de sabit olduğu, sipariş kapsamında şirkete özgü imal edilen malzemeler teslim edilip montaj yapılarak iş teslim edilmesine rağmen, davalının siparişi üzerine ve davalıya has imal edilip teslim edilen profiller için davacıya ödeme yapılmamıştır. Ticari defterler ve dosyada mübrez diğer deliller ile Müvekkilin alacaklı davalı şirkete eksiksiz getirilerek teslim edilip, montajı da yapılmıştır. Bu durum taraflar arasında geçen mail - yazışmaları ve anket formu ile de sabittir. Sipariş kapsamında şirkete özgü imal edilen malzemeler teslim edilip montaj yapılarak iş teslim edilmesine rağmen, davalının siparişi üzerine ve davalıya has imal edilip teslim edilen profiller için Müvekkile ödeme yapılmamıştır. Ticari defterler ve dosyada mübrez diğer deliller ile Müvekkilin alacaklı olduğu görülecektir. Montaj yapılırken davalı tarafından deprem profillerinin daha sonra takılacağı söylenmiş, deprem yönetmeliği ve iş güvenliği bakımından bunun zorunlu olduğu, bunun ciddi tehlike arzettiği belirtilmesin rağmen davalı bu talebimizi red etmiştir. Proje ile montaj arasındaki farklılık davalının mevzuata ve sözleşmeye uymamasından kaynaklanmış...