DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin eksper olduğunu, davalı borçlu ---------- Şirketi için; -------- no.lu hasar dosyaları için bilirkişi raporu hazırlamış, bu minvalde 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 13/01/2023 tarihli fatura, 13/01/2023 tarihli fatura, 08/02/2023 tarihli fatura, 01/04/2023 tarihli fatura, 01/04/2023 tarihli fatura, 02/04/2023 tarihli fatura, 02/04/2023 tarihli fatura, 4/04/2023 tarihli fatura, 12/08/2023 tarihli fatura, 12/08/2023 tarihli fatura, 12/08/2023 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/960 Esas KARAR NO: 2024/656 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin eksper olduğunu, davalı borçlu ---------- Şirketi için; -------- no.lu hasar dosyaları için bilirkişi raporu hazırlamış, bu minvalde 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 08/01/2023 tarihli fatura, 13/01/2023 tarihli fatura, 13/01/2023 tarihli fatura, 08/02/2023 tarihli fatura, 01/04/2023 tarihli fatura, 01/04/2023 tarihli fatura, 02/04/2023 tarihli fatura, 02/04/2023 tarihli fatura, 4/04/2023 tarihli fatura, 12/08/2023 tarihli fatura, 12/08/2023 tarihli fatura, 12/08/2023 tarihli fatura, 12/08/2023 tarihli fatura, 13/08/2023 tarihli faturalarını kesildiğini, işbu hukuki ve ticari ilişkiye ilişkin olarak davalı şirket tarafından davacıya yapılması gereken ödemeler ise yapılmadığını, bu nedenle rıza en ödemeyen borcun cebren tahsili için -------- E. sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından borçluya gönderilen ödeme emri davalı tarafa 05/10/2023 tarihinde e-tebliğ edildiğini; icra takibinin sonuçlarından kaçınmak ve bu arada mal kaçırmak amacıyla haklı ve hukuken korunabilir bir sebep olmaksızın 09/10/2023 tarihinde davalı tarafından haksız olarak borca, faize, talep edilen faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, söz konusu borcun kaynağı olan faturalarda da belirli olduğu üzere; tarafların ticari ilişkisi davalı basiretli bir tacirin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde de görüleceğini iddia ederek; davalı adına düzenlenen faturalar ile sabit olan davacı alacağını ödemeyen, yapılan icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak, davacının alacağını sürüncemede bırakma kastı itiraz eden davalı/borçlu şirketin haksız itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesi ve takibin devamına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, Davalı şirket tarafından davacının ödeme yapılmadığını iddia etmiş olduğu faturalara ilişkin--------- no.lu hasar dosyasından, -------- nodu hasar dosyasından, --------- nolu hasar dosyasından , ---------- no.lu hasar dosyasından, --------- no.lu hasar dosyasından, --------- no.lu hasar dosyasından ve -------- nolu hasar dosyasından davacıya ödeme yapıldığını, yapılan ödemelere ilişkin dekontların dosyaya sunulduğunu, davacı tarafından davalı şirket aleyhine düzenlenen faturalara dayanak eksper raporları dosyaya ibraz edilmediğini, farazi olarak düzenlenen faturalar için davacıya ödeme yapılmasının mümkün olmadığını kaldı ki davacı tarafından belirtilen birçok hasar dosyasının şirket sisteminde...