Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/721 · K. 2024/734
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/721 K. 2024/734

E. 2019/721K. 2024/73424 Ekim 2024
BSMVtazminatkredi sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsiliicra takibibilirkişi raporulimited şirketödeme emribilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2019 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı bankanın sebze hali İstanbul şubesi ile ...Ticaret Ltd Şti'i arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeyi ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçlunun kredileri geri ödememesi üzerine, kredi borcunun ödenmesini teminen borçluya ve kefile hesap kat ihtarı keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... İcra Md. ...E Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlunun borca, faize faiz oranına, ferilere ve takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun faiz hakkındaki itirazlarının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, temerrüt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/721 Esas KARAR NO:2024/734

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2019 KARAR TARİHİ:24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı bankanın sebze hali İstanbul şubesi ile ...Ticaret Ltd Şti'i arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeyi ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçlunun kredileri geri ödememesi üzerine, kredi borcunun ödenmesini teminen borçluya ve kefile hesap kat ihtarı keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... İcra Md. ...E Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlunun borca, faize faiz oranına, ferilere ve takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun faiz hakkındaki itirazlarının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, temerrüt faizi taraflarca serbestçe belirleneceğinin kararlaştırıldığını, borçluların banka ile imzaladıkları sözleşme ile tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi taahhüt ettiklerini, talep edilen faizin fahiş olmadığını, sözleşme hükümlerine uygun olduğunu, davalı/borçlular tarafından borca ilişkin yapılan itiraz, haksız ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu, davalı/ borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, davaya konu itiraza yönelik ...Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu 26.12.2019 tarihinde yapılan Arabuluculuk faaliyetlerinde anlaşma sağlanamadığını, borçluların ... İcra Md ...E Sayılı dosyasından yapılan itirazların iptaline, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla takibin devamına, borçlu aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline, davanın 696 Sayılı KHK 11 mad. 6219 sayılı ... Kanuna eklenen geçici 5. Mad. Gereğince harçsız açılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosya aslı, Kredi Genel Sözleşme sureti, Hesap Kat İhtarnamesi, davacı bankanın sebze hali İstanbul Şubesinde ve banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. .... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı tarafından davalı aleyhine 235.353,12 TL toplam cari hesap alacağı yönünden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya bilirkişi ...'a tevdi olunmuş, düzenlenen 01/12/2022 tarihli raporda; Davacı bankanın davalı asıl borçludan ve davalı müteselsil kefilden kefalet limiti çerçevesinde icra takip tarihi (18.10.2019) itibariyle talep edebileceği alacağın, ....İcra Müd. 18.10.2019 tarih ...E Sayılı Takip dosyasından 210.742.89 TL Asıl alacak, 16.826.38 TL İ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/856

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2024/740

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2024/194

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2025/47

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2024/145

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2024/223

25 Mart 2024