Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/572 · K. 2024/673
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 K. 2024/673

E. 2024/572K. 2024/67324 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibiçekişmesiz yargı işieser sözleşmesigörevli mahkemehizmet sözleşmesiyetkili mahkemeanonim şirketalacağın temlikiiptal davasıicra inkar tazminatıalacağın tahsilibaşvurunun reddiabonelik sözleşmesiicra takibine itirazödeme emritazminatyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Anonim Şirketi'yle , dava dışı ... ... Anonim Şirketi arasında T.C. ... Noterliğinin 25.06.2024 Tarih ve ... Yevmiyesiyle tasdikli temlik sözleşmesi yapıldığını, ...'in davalı ... ...'tan olan alacağı Müvekkili tarafından temlik alındığını, Müvekkili tarafından temlik alınan söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyasıyla Davalı aleyihne icra takibine başlatıldığını ancak Davalı tarafından söz konusu takibe haksız yere itiraz edildiğini, Bunun akabinde Müvekkili tarafından itirazın iptali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/572 Esas KARAR NO : 2024/673 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... Anonim Şirketi'yle , dava dışı ... ... Anonim Şirketi arasında T.C. ... Noterliğinin 25.06.2024 Tarih ve ... Yevmiyesiyle tasdikli temlik sözleşmesi yapıldığını, ...'in davalı ... ...'tan olan alacağı Müvekkili tarafından temlik alındığını, Müvekkili tarafından temlik alınan söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyasıyla Davalı aleyihne icra takibine başlatıldığını ancak Davalı tarafından söz konusu takibe haksız yere itiraz edildiğini, Bunun akabinde Müvekkili tarafından itirazın iptali davası öncesinde Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, nitekim Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın 2024/... numaralı dosyasıyla Davalı tarafla yapılmış görüşmelerde herhangi bir anlaşma sağlanmadığını, bu nedenle itirazın iptali için bu davayı açma gereği duyduklarını, Davalı ile ... arasında iki ayrı ... ve ... Sözleşme No'lu "Güvenlik Sisteminin Temin Kurulum Montaj ve Kiralanması Sözleşmesi" yapıldığını, İşbu sözleşmelerde, ... tarafından Davalı'nın "Aktivasyon ve Bağlantı Adresi" başlığı altında belirtmiş olduğu "... Mh. ... Cd. ... No: ... Daire 0" ve "... Mh. ... Cd. ... No: ... Daire:0" açıklamalı adreslerinde hizmet verileceği; buna karşılık olaraksa, Davalı tarafından mezkur sözleşmedeki hizmetlerin 24 ay taahhütlü olarak alınacağı ve buna karşılık belirtilmiş ücretleri ödeneceği taahhüt ve kabul edildiğini, Nitekim Davalı tarafından kendisince verilen taahhütte rağmen sözleşmeden vazgeçildiğini buna karşılıksa ... tarafından Davalı'ya, taahhüt ettiğini ancak ödemediği 22 aylık döneme ilişkin 2 adet "Alarm Ürün Kiralama ve Sözleşme Bedeli" faturası; ve taahhüt şartlı kampanya sözleşmesinin gerekleri yerine getirilmediğinden, sözleşmeye uygun olarak kampanyasız ile kampanyalı bedel arasındaki fark bedel konu edilerek 2 adet "Cayma Bedeli" faturaları kesildiğini ,Davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı icra dosyasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu, Davanın kabulünü, davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı icra dosyasına yapılmış itirazın iptalini, Davalı tarafından yapılmış itirazın haksız olması nedeniyle davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karar davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili dosyaya intikal eden ... Ticaret Sicili Müdürlüğü yazı cevabından da anlaşılacağı üzere tacir olmadığını, Müvekkilinin ticaret kaydı bulunmadığını, D...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/805

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326 · K. 2024/779

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 · K. 2024/759

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334 · K. 2024/777

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/743

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/774

27 Kasım 2024