DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 05/12/2022 tarihinde 1 yıl süreli hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, LPG / LNG'nin davalı tarafından taşınarak teslim adresindeki tanklara doldurulacağını, sözleşme kapsamında düzenlenen başka bir hususun da LPG / LNG nakliyesi esnasında müvekkili şirkete ait araçlara davalı tarafından araç sürücüsü / operatör temin edilmesi ve aracın her türlü bakım hizmetinin yapılması, yakıt ihtiyacının temini ve aracın trafiğe çıkabilmesi için gerekli kanuni yükümlülüklerin karşılanması olduğunu, müvekkili ile davalı yan arasında...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/74 Esas KARAR NO : 2024/759 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 05/12/2022 tarihinde 1 yıl süreli hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, LPG / LNG'nin davalı tarafından taşınarak teslim adresindeki tanklara doldurulacağını, sözleşme kapsamında düzenlenen başka bir hususun da LPG / LNG nakliyesi esnasında müvekkili şirkete ait araçlara davalı tarafından araç sürücüsü / operatör temin edilmesi ve aracın her türlü bakım hizmetinin yapılması, yakıt ihtiyacının temini ve aracın trafiğe çıkabilmesi için gerekli kanuni yükümlülüklerin karşılanması olduğunu, müvekkili ile davalı yan arasında karşılıklı borç yükleyen ve hak tesis eden bir sözleşme akdedildiğini, müvekkili tarafından davalıya ödeme yapıldığı gibi davalı nezdinde çalışan sürücülerin yakıt alması vb sebepler ile davalı tarafından da davacıya ödeme yapılması gerektiğini, cari hesap ve defter kayıtlarında davalı yanın 502.817,88-TL ödemesi gerektiğini, ancak davalı yanın ödememesi sonucu ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalı yana ihtar edildiğini, davalının ... Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borcunu inkarda bulunduğunu, ... İcra Dairesinin 2023/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile işbu davanın açılmasının gerektiğini belirterek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya cevap verilmediği gibi davalı taraf duruşmalara da katılmamıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cari hesap alacağı bulunduğundan bahisle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağına istinaden 502.817,88-TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; yetkiye, ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''..Davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmemiştir. 2023 yılı davacı nezdinde davalı için tutulan cari hesap dökümüne göre takip tarihi olan 11.06.2023 tarihi itibariyle davacının ticari defter kayıtları...