DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... plakalı araçları ile 26.12.2016 ile 26.09.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan ... ndan 51 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, davalarının konusunu oluşturan ihlalli geçişlerden doğan müvekkili şirket alacakları için ....İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını davalının icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptalini ve takibin devamını, davanın kabulünü, İcra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 4.094,50 TL Asıl Alacak ile bu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2024/774 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... plakalı araçları ile 26.12.2016 ile 26.09.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkil şirkette olan ... ndan 51 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, davalarının konusunu oluşturan ihlalli geçişlerden doğan müvekkili şirket alacakları için ....İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını davalının icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptalini ve takibin devamını, davanın kabulünü, İcra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 4.094,50 TL Asıl Alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş Faiz (144,50 TL) ve KDV (26,01 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamını, Davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini bu nedenle icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini ve müvekkiline ödenmesini, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, peşin olarak ödenen yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek avukatlık vekâlet ücretinin davalı borçludan tahsili ile müvekkiline verilmesini, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 2017/... E. sayılı dosyanın mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... plakalı araçların tescil kayıtları celp edilmiştir. Karayolları 1. ve 4. Bölge Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak; davaya konu ... plakalı araçların 26/12/2016-26/09/2017 tarihleri arasında ihlalli geçiş yaptığı tarih aralığında ve son geçiş tarihinden 15 gün sonrasına ilişkin hesap hareketlerinin, provizyon dökümlerinin mahkememize gönderilmesinin ve bu araçların hangi banka/PTT nezdinde HGS/OGS hesabı bulunduğu hususlarında mahkememize bilgi verilmiştir. ... 'ye müzekkere yazılarak ... plakalı araçların 26/12/2016-26/09/2017 tarihleri arasında ihlalli geçiş yaptığı tarih aralığında ve son geçiş tarihinden 15 gün sonrasına ilişkin hesap bakiyesinin, otoyol geçişlerine ilişkin provizyon kayıtları mahkememize gönderilmiştir. Bilirkişi kök ve ek raporları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; ... plakalı davalı şirkete ait olduğu bildirilen araçların geçiş ihlali nedeni ile geçiş tutarı ile yasadan kaynakalı para cezasının tahsili amacı ile başlatılan icra takibine d...