T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/579 Esas - 2024/1158 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/579 Esas KARAR NO : 2024/1158 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesini takiben ... istikametine doğru seyir halinde iken No: ... karşısına geldiğinde, ön ilerisindeki ... plakalı araca arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle yön değiştiren aracın da orta refüjde karşıya geçmek için bekleyen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/579 Esas - 2024/1158 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/579 Esas KARAR NO : 2024/1158
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.07.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesini takiben ... istikametine doğru seyir halinde iken No: ... karşısına geldiğinde, ön ilerisindeki ... plakalı araca arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle yön değiştiren aracın da orta refüjde karşıya geçmek için bekleyen yaya müvekkili ...'ya çarpması sonucu meydana gelen kazada, ...'nın yaralandığını, vücudunda kırıklar meydana geldiğini, bir çok organının işlevini yitirdiğini, malul duruma düştüğünü, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, kaza sonrasında çalışamadığı gibi hayatının geri kalan kısmında da çalışamayacağını, ev işlerini ve hizmetlerini yürütürken beden gücündeki eksilme nedeniyle daha fazla efor sarf etmek durumunda kalacağını, manevi olarak da yıprandığını, psikolojisinin olumsuz etkilendiğini, kazanın oluşumunda davalılardan ... Sigorta Şirketine ... no'lu poliçe ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, uğranılan maddi zararların tazmini için davalılardan sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak zararın karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak toplam 1.000,00 TL müddi tazminatın her iki davalıdan müteselsilen, 150.000,00 TL manevi tazminatın İse davalılardan ...'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11.10.2023 tarihli dilekçesinde, davalılardan ... Sigorta Şirketi tarafından poliçe teminat limiti dahilinde 430.000,00 TL ödendiğini belirtmiş, davacı asil de 19.12.2023 tarihli celsede ... Sigorta Şirketi yönünden davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekili 31/07/2024 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi ile; 500,00 TL sürekli iş göremezlik ve 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere talep ettiği toplam 1.000,00 TL maddi tazminatı, 1.172.443,69 TL sürekli iş göremezlik ve 7.672,77 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 1.180.116,46 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 02.07.2021 / 02.07.2022 tarihleri arasında ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortal...