Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2153 · K. 2024/1144
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2153 K. 2024/1144

E. 2022/2153K. 2024/114431 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıistinaf yolumaddi tazminatcismani zarartazminat davasıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.....Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde, davalı şirket tarafından .. Poliçesi ile sigortalı olan .... plaka sayılı aracın ...... sevk ve idaresinde iken, kaza tespit tutanağında belirtilen noktaya geldiğinde önünde seyir halinde bulunan traktöre çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin kaldırıldığı hastanede, tedavi altına alındığını, trafik kazası sonucu meydana gelen genel vücut travmasına bağlı olarak ....'lik bir maluliyeti söz konusu olduğunu, müvekkilinin yoğun bakımda yatttığını, vucudün çeşitli yerlerine platin ve vida takıldığını, olay sonrası ... Esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı . tarafından taraflarına başvuru sonucu ödeme...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :.... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :...

.....Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde, davalı şirket tarafından .. Poliçesi ile sigortalı olan .... plaka sayılı aracın ...... sevk ve idaresinde iken, kaza tespit tutanağında belirtilen noktaya geldiğinde önünde seyir halinde bulunan traktöre çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin kaldırıldığı hastanede, tedavi altına alındığını, trafik kazası sonucu meydana gelen genel vücut travmasına bağlı olarak ....'lik bir maluliyeti söz konusu olduğunu, müvekkilinin yoğun bakımda yatttığını, vucudün çeşitli yerlerine platin ve vida takıldığını, olay sonrası ... Esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalı . tarafından taraflarına başvuru sonucu ödeme yapılmadığını, .. aşamasında uzlaşma sağlanmadığını belirterek müvekkilinin meydana gelen kazadan dolayı uğradığı geçici ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının karşılanması amacıyla harca esas olmak üzere şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam... TL maddi tazminat zararının meydana geldiği tarihten, aksi durumda da davalı şirkete ihbar tarihleri olan ... tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ....tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız davasını ve taleplerini kesinlikle kabul etmediklerini, davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılırken ve arabuluculuk aşamasında gerekli belgelerin sunulmasını talep etmelerine rağmen yine yeterli belgeler sunulmadığından ve müvekkili şirkete iletilmediğinden dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü- kısmen reddi ile; davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine, ... TL sürekli sakatlık tazminatının.... dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının iyileşme süresi beklenilmeden rapor alındığını, sunulan rapora göre ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2951 · K. 2025/114

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1871 · K. 2024/1061

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/972 · K. 2025/165

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/197 · K. 2025/212

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/878 · K. 2024/1335

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1847 · K. 2024/897

19 Eylül 2024