Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - k.davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının ... Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, 2013 yılında davaya konu işlemden önceki hisse oranlarının 45 hissenin-... , 45 hissenin ...'a ve 10 hissenin ...'e ait olduğunu, 22 Nisan 2013 tarihli karar metninde yer aldığı ve yazılı olduğu üzere ... kendisinde bulunan 45 hisseden 210.000,00 TL. değerindeki 35 hissesini diğer ortağı ...'e devrettiğini, bu devir ile yeni ortaklık yapısının 45 hissenin...'a, 10 hissenin ...'a ve 45 hissenin ...'e ait olduğunu, bu devir işlemi yani ...'ın sahip olduğu 45 hisseden 35...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI-K.DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI-K.DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : ŞİRKET HİSSELERİNİN İPTALİ VE TESCİLİ ASIL DAVA TARİHİ : KARŞI DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - k.davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının ... Tic. Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, 2013 yılında davaya konu işlemden önceki hisse oranlarının 45 hissenin-... , 45 hissenin ...'a ve 10 hissenin ...'e ait olduğunu, 22 Nisan 2013 tarihli karar metninde yer aldığı ve yazılı olduğu üzere ... kendisinde bulunan 45 hisseden 210.000,00 TL. değerindeki 35 hissesini diğer ortağı ...'e devrettiğini, bu devir ile yeni ortaklık yapısının 45 hissenin...'a, 10 hissenin ...'a ve 45 hissenin ...'e ait olduğunu, bu devir işlemi yani ...'ın sahip olduğu 45 hisseden 35 adedini davalıya devretmesi belli bir anlaşma, aradaki güven ilişkisi ve teminat amacı ile olduğunu, bu iki kişi arasındaki anlaşmaya göre belirli bir süre sonra bu 35 adet hisse tekrar davacı müvekkiline devredilecek % 5'lik hissenin de anlaşma sonunda devredileceğini yani iade edileceğini, yine davalıda bulunan % 10'luk hissenin de aradaki anlaşma ve güven ilişkisi içinde kendisinde bırakılmış bir hisse olduğunu, davalının söz konusu şirkette 5 adet araçta yarı hissesi bulunduğunu, bu araçlar servis aracı olduğu için gerçek kişiler değil de taşımacılık yetkisine ve yasal izinlerine sahip olan Yalçınhan Ltd. Şti. mülkiyetinde kayıt edildiğini, 2017 yılının Ağustos ayında bu fiili ortaklığın anlaşma ile sonlandırıldığını, davalı 2 adet aracı (... ve ... plakalı araçlar) kendi eşi ve çocukları adına kayıtlı bulunan ... Ltd. Şti.ne devrettiğini, kalan 1 araçtaki ortaklıklığın da müvekkiline bir bedel karşılığında ortaklıktan çıkarılmış ki hala bu bedelin de ödenmediğini, davalının şirketteki % 10'luk hissesini de sadece kağıt /evrak üzerinde kalan bir hisse halini geldiğini, bu hissenin de yarısını yani % 5'lik kısmını müvekkiline devretmesi gerekir iken hala bu devir işleminin de yapılmadığını, bu hususların adil bir şekilde sonuca ulaşması için müvekkili, muayyen sürenin dolduğunu, artık 35 adet hissenin ve araç devirleri ve ortaklığın son bulması nedeni ile 5 hissenin kendisine iade edilmesi gerektiğini, bunu davalıya şifahen bildirdiğini ve talebini ilettiğini, davalının müvekkiline 35+5 =40 hisseyi devretmesi gerekir iken devretmeye yanaşmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya 18/10/2017 tarihli Konya . Noterinin ...