Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/90 · K. 2024/724
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/90 K. 2024/724

E. 2021/90K. 2024/72431 Ekim 2024
tazminatmaddi zararmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporuhaksız fiilyasal süreispat yükübilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24/10/2015 tarihinde davacılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ... Caddesi üzerinde bulunan kavşaktan geçiş esnasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sağ orta kısımdan çarptığını, meydana gelen trafik kazasında aracı kullanan davalı ... kolluk birimlerinin tutmuş olduğu trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği üzere tam kusurlu olduğunu, buna karşın aynı trafik kazası tutanağında da belirtildiği şekilde davacılardan aracı sevk ve idare eden ...'nun kural ihlali bulunmadığı tespit edildiğini, meydana gelen kaza neticesinde davacılardan ...'in genel adli muayene raporunda da belirtildiği gibi basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, ..., ...'in kızı ... ve ...'nun basit tıbbi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No:...) 3- ... - (T.C. Kimlik No:...) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24/10/2015 tarihinde davacılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ... Caddesi üzerinde bulunan kavşaktan geçiş esnasında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sağ orta kısımdan çarptığını, meydana gelen trafik kazasında aracı kullanan davalı ... kolluk birimlerinin tutmuş olduğu trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği üzere tam kusurlu olduğunu, buna karşın aynı trafik kazası tutanağında da belirtildiği şekilde davacılardan aracı sevk ve idare eden ...'nun kural ihlali bulunmadığı tespit edildiğini, meydana gelen kaza neticesinde davacılardan ...'in genel adli muayene raporunda da belirtildiği gibi basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, ..., ...'in kızı ... ve ...'nun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığını, söz konusu kazanın akabinde davacılar ve davalı karşılıklı olarak birbirlerinden şikayetçi olduklarını Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, davacı ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair k arar verildiğini, davalılardan ... hakkında kamu davası açıldığını, söz konusu kamu davasının Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı ...'ın tam kusurlu olduğu sabit olup, Yargıtay . Ceza Dairesi'nin ... Esas, ... Karar no'lu ilamında "bilinçli taksir" ile suçun işlendiği kanaatine varmış ve kararı bozduğunu, kazadan sonra davacıların yaralandıklarını, bu giderler hastane giderleri, bakım ve tedavi giderleri olduğunu, kazada basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, kemik kırığına sebep olan yaralama neticesinde ...'in 2 ay Büyükşehir Hastanesi ve Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yattığını, kazadan sonra davacı ... sevk ve idaresindeki araç kullanılamaz hale geldiğini, buna ilişkin davalı ... tarafından davacının araç hasarı için ödeme yapıldığını, kaza sonrası davacılar trafikte sürekli tedirginlik yaşadığını, uzun süre araç kullanamadıklarını, maddi zararları için davacıların aracına çarpan aracın sigortasını yapan davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, başvurunun 16/12/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, 15 günlük yasal süre içinde kendilerine cevap verilmediğini belirterek, davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak ve olay tarihi olan 24/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/900 · K. 2025/8

8 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/933 · K. 2025/4

6 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/63 · K. 2023/650

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285 · K. 2024/208

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/577

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/487

11 Temmuz 2024