Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2566 · K. 2024/251
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2566 K. 2024/251

E. 2024/2566K. 2024/2514 Kasım 2024
ihtiyati tedbirihtiyati hacizhacizistinaf yoluicra takibiyasal süreön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TASFİYE MEMURU OLARAK ATANAN ... DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Mahkememizin 08/11/2023 tarih ve ... E- ...K. Sayılı kararı ile ek tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere ihyasına karar verilen ... tasfiye memuru olarak atandığını, atanma kararından önce kendisinin görüşünün alınmadığını, yaşlılıktan kaynaklı sağlık sorunları ve diğer bazı sorunları nedeniyle, tasfiye memurluğu görevini layıkıyla yerine getiremeyecek durumda olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye işlemlerini yapmaları bakımından kendisinin tasfiye memurluğu görevinin sonlandırılarak, aktif olarak çalışan ve ek tasfiye işlemlerini yürütebilecek bilgi ve tecrübeye sahip başka bir kişinin ya da kişilerin tasfiye memuru olarak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 08/11/2023 DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 06/11/2024

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TASFİYE MEMURU OLARAK ATANAN ... DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Mahkememizin 08/11/2023 tarih ve ... E- ...K. Sayılı kararı ile ek tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere ihyasına karar verilen ... tasfiye memuru olarak atandığını, atanma kararından önce kendisinin görüşünün alınmadığını, yaşlılıktan kaynaklı sağlık sorunları ve diğer bazı sorunları nedeniyle, tasfiye memurluğu görevini layıkıyla yerine getiremeyecek durumda olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye işlemlerini yapmaları bakımından kendisinin tasfiye memurluğu görevinin sonlandırılarak, aktif olarak çalışan ve ek tasfiye işlemlerini yürütebilecek bilgi ve tecrübeye sahip başka bir kişinin ya da kişilerin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesinin 17/06/2024 tarihli ek kararında; "...Mahkememizin ...E- ....K. Sayılı kararı ile ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi bakımından, ihyası istenilen şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı sicil dosyasında isimleri yer alan şirket yetkililerinden hayatta olan yönetim kurulu üyesi ...6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, 6102 sayılı TTK'da tasfiye memuru olarak atanacak kişilerin muvafakatinin alınması gerektiğine dair yasal bir düzenleme bulunmamakla birlikte, ... ihyasına karar verilen şirketin en son yönetim kurulu üyelerinden olduğu ve adı geçenin aktif çalışma döneminde Mali Müşavirlik mesleğini icra ettiği, yaşlılık durumunun, kendisine tevdi olunan görevi icra etmesine engel teşkil etmeyeceği, tasfiye memuru olarak atanan ...çekinme sebebi olarak gösterdiği hususların görevini ifa etmesine engel oluşturmayacağı, geçmiş dönemde ihyasına karar verilen şirket yönetiminde yönetim kurulu üyesi olarak görev almış olması da gözetildiğinde, ek tasfiye işlemleri konusunda gerekli bilgi ve tecrübeye sahip olduğu anlaşılmakla, tasfiye memurluğu görevinin sonlandırılmasına yönelik talebin reddine... "şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, tasfiye memuru vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Tasfiye Memuru ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili hakkındaki ilk derece mahkemesinin 16/07/2024 tarihli ek kararının kaldırılarak tasfiye memurluğunun sonlandırmasını talep ettiklerini, müvekkilinin yaklaşık son 10 yıldır sadece emekli maaşı ile geçim sürdürmekte olup çocuklarının desteği dışında hiçbir geliri ve mal varlığı bulunmayan 70 yaşını açmış zamanının çoğunluğunu ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/22 · K. 2024/104

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/342 · K. 2025/226

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/293 · K. 2024/72

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/44 · K. 2024/64

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/40 · K. 2024/67

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/190 · K. 2025/67

3 Şubat 2025