T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/384 Esas - 2024/1213 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/384 Esas KARAR NO : 2024/1213 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 19.06.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...nun tamamen kusurlu olarak davacının malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusurundan dolayı davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/384 Esas - 2024/1213 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/384 Esas KARAR NO : 2024/1213
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 19.06.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...nun tamamen kusurlu olarak davacının malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusurundan dolayı davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan müracaata rağmen davacıya herhangi bir değer kaybının ödenmediği gibi bu hususta taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/10/2024 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 2.758,91TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 01.11.2022 01.11.2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu ve bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini, davalı sigorta şirketi tarafından davacı avukatına 21.02.2024 tarihinde 48.356,34TL değer kaybı bedeli ve ayrıca 68.884,75TL hasar bedelinin ödenmiş olunduğunu, dolayısıyla davalı şirketi bakiye sorumluluğunun (120.000,00TL (68.884,75TL + 48.356,34TL)) = 2.758,91TL olacağı, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirmiş olmakla da açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 08/08/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...nun meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d. ve 84/g. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...un meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 55.000,00TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından davacı avukatına 21.02.2024 tarihinde 48.356,34TL değer kaybı bedeli havalesinin yapıldığı belirtilmek...