E. 2024/317 K. 2024/1295

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/317 Esas - 2024/1295 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/317 Esas KARAR NO : 2024/1295

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 22/12/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 02.06.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... Ticari plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına ve hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa eksik şekilde değer kaybı ödemesinin yapıldığını ve müracaatlarına rağmen bakiye değer kaybı ödemesinin yapılmadığını, davacıya ait araç hasar bedelinin de eksper raporu ile eksik şekilde belirlendiğini, ancak araç hasar bedeli için davacı tarafça yapılan işlemlerin faturalandırılmış olunduğunu, ... Sitesinden 17.000,00TL'lik yedek parçanın alınmış olunduğunu ve bunun da faturalandırıldığını, yine ... firmasından alınan yedek parçaların ise 5.144,80TL olarak faturalandırıldığını, ... Şti.den ise alınan tamir bedeli için 53.000,00TL faturalandırmanın yapılmış olunduğunu, ayrıca kaza sebebi ile Çekici de kullanılıp Çekici bedeli için de 590,00TL faturalandırmanın yapılmış olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; değer kaybı için 100,00TL, eksik hasar bedeli için 100,00TL, çekici bedeli için 100,00TL olmak üzere toplam 300,00TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/11/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve hasar tazminatı talebini 26.504,37TL'ye, çekici bedeli talebini 590,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumlulukların da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına 120.000,00TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, meydana gelen kaza sonucu davacı tarafa 11.07.2023 tarihinde 56.209.16TL, ayrıca mini onarım bedeli olarak ... A.Ş. firmasına 1.475,00TL olmak üzere toplam 57.681,16TL hasar bedeli ödemesinin yapılmış olunduğunu, yine değer kaybı başvurusu üzerine davacı vekili hesabına 18.09.2023 tarihinde 35.030,79TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğunu, görüleceği üzere sigorta teminatı dahilinde davacıya ait araç hasar ve değer kaybı için toplam 92.711,95TL ödemenin yapılmış olunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından gerek hasar ve gerekse de değer kaybı ödemelerinin eksper raporlarına göre yapılmış olunduğu belirtilerek, açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespi...