DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili şirket ile dava dışı ...A.Ş. arasında 05.11.2021 tarihli, ... Sözleşme numaralı, 200.000.000,00 TL limitli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, faktöring işlemleri çerçevesinde, 30.09.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 1.138,467,41 TL, 31.10.2021 tarihli ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 2.975.207,41 TL, 30.11.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 4.424.574,91 TL, 30.11.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/620 Esas KARAR NO : 2024/673
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkili şirket ile dava dışı ...A.Ş. arasında 05.11.2021 tarihli, ... Sözleşme numaralı, 200.000.000,00 TL limitli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, faktöring işlemleri çerçevesinde, 30.09.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 1.138,467,41 TL, 31.10.2021 tarihli ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 2.975.207,41 TL, 30.11.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 4.424.574,91 TL, 30.11.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 1.290.552,28 TL, 30.09.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 2.299.089,47 TL, 31.10.2021 tarihli, ... Seri Numaralı, ... sıra numaralı faturadan 1.834.905,59 TL olmak üzere dava dışı ... A.Ş.nin 13.962.797,07 TL alacağının faturayla birlikte, 01.02.2022 tarihinde, müvekkiline temlik ve devredildiğini, dava konusu temlik alınan alacağa ilişkin olarak 13.962.797,07-TL bedelinde temlik alacağının kendisine ödenmesi için ... 6. Noterliğinden keşide edilen ...tarihli, ... yevmiye numaralı ve ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamelerle davalıya ihtar ettiğini, davalının ihtara rağmen ödeme yapmaması üzerine hakkında ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; davalı-borçluların ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamına, davalıların bahse konu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olması sebebiyle alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 4.maddesinde finansmanın müşterinin mal veya hizmet satışına istinaden düzenlediği fatura veya fatura yerine geçen belgelerin karşılığında, kamu kurumlarına yapılan ödemeler haricinde, yalnızca müşteriye sağlandığı hususunun açık bir şekilde düzenlendiğini, dava dışı ... tarafından davacı şirkete gönderilen ... 2 Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava dışı ...'in dava konusu edilen faturalara ilişkin olarak davacıdan herhangi bir finansman kaynağı kullanmadığı bu nedenle yapılan temliklerin geçersiz olduğunun taraflarına bildirildiğini,davacının ise dava dışı ...'e 24.000.000,00-TL ödeme yaptığını ileri sürdüğünü, bu ödemelerin dayanağı olarak ...