Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/833 · K. 2024/714
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833 K. 2024/714

E. 2023/833K. 2024/7146 Kasım 2024
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbedel tahsilikira sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporuicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili alacaklı arasında ... cihazların satışına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlu tarafından borcun ödenmediğini, ticari ilişki kapsamında düzenlenen ... tarihli ... sayılı ... TL tutarlı fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ...TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/833 Esas KARAR NO : 2024/714

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili alacaklı arasında ... cihazların satışına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlu tarafından borcun ödenmediğini, ticari ilişki kapsamında düzenlenen ... tarihli ... sayılı ... TL tutarlı fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ...TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura,... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura, ... tarihli ... sayılı ... TL bedelli bir adet fatura olmak üzere toplam ... TL borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi faturalar da eklenmek sureti ile bakiye borcun ödenmesi için ihtarnamesinin gönderildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, borca haksız şekilde itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe karşı davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihinde kurulduğunu, kurulduktan sonra ... tarihli kira sözleşmesi ile ... Mahallesi ... Sokak ... No:.. ... / ... adresinde resmi olarak faaliyete başladığını, davalı müvekkili şirket, davacı şirketin adresine taşındığını, davacı ... şirketinin halen de aynı adreste kayıtlı olduğunu, davacı şirketin ... tarihinde ... Mahallesi ... Sokak ... No:.. ... / ... adresinde kurulduğunu, takibin haksız olduğunu belirterek itirazın ip...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/812

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/892 · K. 2025/343

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/982 · K. 2025/631

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/593

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689 · K. 2024/764

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/785

5 Aralık 2023