Mahkememizde görülmekte olan tanıma ve tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nın davalı ile 16.04.2015 (24.05.1433 - Hicri) tarihinde ortaklık anlaşması yapmış olup; bu anlaşmanın konut inşa edilmesi, satışı ve taraflardan her birinin ödediği sermayeyi aldıktan sonra kalan karın bölüşülmesini içermekte olduğunu, müvekkil ...'nın bu ortaklık anlaşması dolayısıyla davalıya toplamda 1.200.000,00 ... Riyali karşlığı 270.000,00 USD ve sonrasında 187.500,00 ... Riyali ödeme yaptığını, tüm bunların ardından davalı ile müvekkilinin anlaşmazlığa düşmüş olup; taraflar aralarında, ilk Ortaklık Anlaşmasını kaldıracak şekilde Uzlaşma Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında görülmekte olan yargılamada esas olarak, müvekkil ... ve davalı arasında 16.04.2015 (24.05.1433 - Hicri) tarihinde bir uzlaşma...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tanıma ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan tanıma ve tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nın davalı ile 16.04.2015 (24.05.1433 - Hicri) tarihinde ortaklık anlaşması yapmış olup; bu anlaşmanın konut inşa edilmesi, satışı ve taraflardan her birinin ödediği sermayeyi aldıktan sonra kalan karın bölüşülmesini içermekte olduğunu, müvekkil ...'nın bu ortaklık anlaşması dolayısıyla davalıya toplamda 1.200.000,00 ... Riyali karşlığı 270.000,00 USD ve sonrasında 187.500,00 ... Riyali ödeme yaptığını, tüm bunların ardından davalı ile müvekkilinin anlaşmazlığa düşmüş olup; taraflar aralarında, ilk Ortaklık Anlaşmasını kaldıracak şekilde Uzlaşma Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında görülmekte olan yargılamada esas olarak, müvekkil ... ve davalı arasında 16.04.2015 (24.05.1433 - Hicri) tarihinde bir uzlaşma sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme karşılığında davalının müvekkil ...'ya sözleşmenin imzalanma tarihinden itibaren toplam 24 ay içerisinde 1.200.000,00 ... Riyali tutarında ödeme yapacağını taahhüt ettiğini, yapılan uzlaşma sözleşmesi uyarınca davalının müvekkiline imza tarihinden itibaren 1 hafta içerisinde 15.000,00 USD ve imza tarihinden itibaren 2 buçuk ay içerisinde 30.000,00 USD ödemeye yapacağını; toplam 24 ay içerisinde de toplam borç olan 1.129.000,00 ... Riyali tutarında ödemeyi yapacağını taahhüt ettiğini, davalının taahhüt ettiği süre içerisinde Uzlaşma Sözleşmesinde kararlaştırılmış olan 1.200.000,00 ... Riyali bedelin tamamını ödememiş olup; sadece 76.000,00 ... Riyali tutarına tekabül eden miktarı ödediğini, müvekkili tarafından ... ... ... Vilayeti Genel Mahkemesinde "Mali Tutarlar Davası" ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü yönünde karar verilerek davalı ...', müvekkil ...'ya 1.124.000,00 ... Riyali ödemekle yükümlü tutulduğunu, karara karşı her iki tarafın da yetkili ülke hukuku kuralları uyarınca kanun yoluna başvurmadığını ve ... Usul Hukuku kuralları uyarınca kararın kesinlik kazandığını, karar hakkında kesinleşme şerhi düzenlendiğini, davalının ... ... içerisinde borca batık bir durumda olduğundan ve ticari itibarını kaybetmiş olduğundan dolayı ... Cumhuriyetine yerleştiğini, ... ... ... Vilayeti Genel Mahkemesinin 16.08.2015 (01.11.1436 - Hicri) tarihli ... Numaralı kararının MÖHUK m.50 ve devamı gereğince ... Cumhuriyet sınırları içerisinde hüküm ve sonuç doğurabilmesi için işbu tanıma ve tenfiz davasını açma mecburiyeti hasıl olduğunu belirterek ... ... ... vilayeti genel mahkemesinin 16.08.2015 (01.11.1436 - hicri) tarihli ... numaralı kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep...